Постанова № 13475952, 17.01.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 рокуСправа № 2а-3390/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсервіс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсервіс» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобовязань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 20616 грн. 70 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Вудсервіс» діє на підставі Статуту, зареєстрованого Камінь-Каширською районною державною адміністрацією 13.03.2002 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №36 та перебуває на податковому обліку в Камінь-Каширській МДПІ з 26.03.2002 року.

25.03.2010 року податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання ТзОВ «Вудсервіс» вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій з фірмою «Waldheimat handles G. m. b. h.» по контракту №1 від 21.01.2008 року за період з 11.03.2009 року по 16.03.2010 року та з фірмою ZPН «Grill-Implex» по контракту №10 від 10.07.2008 року за період з 11.03.2009 року по 16.03.2010 року, за результатами якої складено акт №119/22-31820152 від 14.04.2010 року про порушення відповідачем Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

На підставі акту перевірки 20.04.2010 року було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобовязань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 20616 грн. 70 коп., яка добровільно відповідачем не сплачена

Камінь-Каширською МДПІ у звязку з несплатою відповідачем пені в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/33/3447 від 09.10.2008 року та другої податкової вимоги №2/5 від 05.02.2009 року, однак відповідач податковий борг не погасив, а тому 03.04.2009 року було прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. В добровільному порядку заборгованість не погашена. Позивач просить стягнути заборгованість по пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 20616,70 грн.

Ухвалою судді від 13.12.2010 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №2а-3390/10/0370 відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

27.12.2010 року повернулося повідомлення про вручення ТзОВ «Вудсервіс» ухвали судді від 13.12.2010 року про відкриття скороченого провадження

Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 13.03.2002 року Камінь-Каширською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудсервіс”. Відповідач був взятий на облік як платник податків у Камінь-Каширській міжрайонній державній податковій інспекції 22.03.2002 року.

25.03.2010 року Камінь-Каширською МДПІ проведено перевірку відповідача, результати якої оформлені актом №19/22-31820152 від 14.04.2010 року “Про результати невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Вудсервіс” з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій з фірмою «Waldheimat handles G. m. b. h.» по контракту №1 від 21.01.2008 року за період з 11.03.2009 року по 16.03.2010 року та з фірмою ZPH «Grill-Impex» по контракту №10 від 10.07.2008 року за період з 11.03.2009 року по 16.03.2010 року”.

Перевіркою проведення розрахунків в грошовій формі при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності за період з 11.03.2009 року по 16.03.2010 року встановлено, що станом на 10.03.2009 року прострочена дебіторська заборгованість ТзОВ «Вудсервіс» з фірмою «Waldheimat handels G.m.b.h» по контракту №1 від 21.01.2008 року складає 2220,12 Євро. Станом на 16.03.2010 року вказана дебіторська заборгованість на валютні рахунки відповідача не надходила. Крім того, станом на 10.03.2009 року прострочена дебіторська заборгованість ТзОВ «Вудсервіс» з фірмою ZPH «Grill-Impex» по контракту №10 від 10.07.2008 року складає 184,14 Євро. Оплата за відвантажену продукцію в сумі 188,00 Євро надійшла на валютний рахунок ТзОВ «Вудсерівс» 19.10.2009 року з порушенням законодавчо встановлених термінів. Також станом на 16.03.2010 року існує кредиторська заборгованість по контракту №10 від 10.07.2008 року з фірмою ZPH «Grill-Impex» та становить 3,86 Євро.

На підставі акту перевірки №119/22-31820152 від 14.04.2010 року Камінь-Каширською міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000032201 від 20.04.20109 року, яким визначена пеня за порушення строків проведення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 20616,70 грн., яка добровільно відповідачем не сплачена.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/156 від 04.02.2010 року та другої податкової вимоги №2/571 від 11.03.2010 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом в добровільному порядку не погашена, а тому 03.04.2010 року Камінь-Каширською МДПІ прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. Статтею 4 даного встановлено, що порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-III (далі Закон №2181-III) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до абзацу третього підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону у випадку визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пункту 1.3 статті 1 вказаного Закону податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податку або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобовязання. Підпунктом 3.1.1 пункту 1 статті 3 цього ж Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач допустив порушення строку надходження валютної виручки за контрактом №1 від 21.01.2008 року, укладеного з фірмою «Waldheimat handels G.m.b.h» та контрактом №10 від 10.07.2008 року, укладеного з фірмою ZPH “Grill-Impex”, тому податковим органом правомірно нарахована пеня та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000032201 від 20.04.2010 року. Зазначене рішення відповідачем в установленому законом порядку не оскаржено, сума пені не перерахована до бюджету, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог про стягнення з ТзОВ «Вудсервіс» заборгованості по пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 20616,70 грн.

Відповідно до абзацу девятого частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 162, 183-2, 256 КАС України, на підставі Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудсервіс” на користь Державного бюджету України заборгованість по пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 20616 (двадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 70 коп.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А.Лозовський