Ухвала суду № 134743076, 11.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4559/25

2/583/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4559/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , представник відповідача Котляревський Сергій Олександрович, про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4559/25 частково задоволено позов Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910200000:11:014:0061, без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період за 2022 рік та 2 дні 2 місяці 2023 року в загальному розмірі 37521,43 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області сплачений судовий збір у розмірі 1079,18 грн.

У резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4559/25 в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4559/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва