Ухвала суду № 134743074, 11.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4554/25

2/583/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4554/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , представник відповідача Конященкова Тетяна Владленівна, про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4554/25 частково задоволено позов Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910200000:11:009:0009, площею 7/1000 від 0,9964 га, без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період 17 днів 3 місяці 2023 року та 6 місяців 2024 року в загальному розмірі 5659,07; стягнуто з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1514,00 грн.

У резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в написанні адреси відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильної « АДРЕСА_2 » помилково зазначено: « АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4554/25 в написанні адреси відповідача ОСОБА_1 є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4554/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , представник відповідача Конященкова Тетяна Владленівна, про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю, вказавши правильну адресу відповідача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеної: « АДРЕСА_3 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва