Ухвала суду № 134743079, 11.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4786/25

2/583/116/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ», представник позивача Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4786/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ», представник позивача Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ» заборгованість за договором позики № 171434 від 14.07.2020 у розмірі 24669,50 грн (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дев`ять гривень, 50 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ» понесені позивачем судові витрати в розмірі 4422,40 грн (чотири тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

У резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного «РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4786/25 в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ», представник позивача Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва