копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2011 р. Справа № 2а-9640/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 293094 грн. 39 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 293094 грн. 39 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем значиться заборгованість зі сплати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 293094 грн. 39 коп., що була встановлена відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями № 0000071742/1 та № 0000061742/1 від 30 березня 2010 року.
Позивач в позовній заяві просив розглядати справу за правилами скороченого провадження.
Відповідачу, за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.6,7), була надіслана копія ухвали про відкриття скороченого провадження, однак 04 січня 2010 року конверт повернувся до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6) та копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7) та перебуває на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується довідкою (а.с.63).
Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2009 року.
За результатами перевірки було складено акт № 25/17-103/НОМЕР_1 від 14 січня 2010 року (а.с.8-47).
На підставі акту перевірки № 25/17-103/НОМЕР_1 від 14 січня 2010 року були винесені податкові повідомлення-рішення від 26 січня 2010 року: № 0000061742/0 (а.с.51), яким донараховано податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 103467 грн. 57 коп., № 0000081742/0 яким застосовано штрафну санкцію по податку на додану вартість в сумі 170 грн., № 0000071742/0 яким донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 137757 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 69451 грн. 50 коп. (а.с.51).
ФОП ОСОБА_1 подала до Шосткинської МДПІ скаргу від 03 лютого 2010 року про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень № 0000061742/0, № 0000081742/0, № 0000071742/0.
Рішенням Шосткинської МДПІ про результати розгляду первинної скарги від 30 березня 2010 року № 4778/0/25-006-2/2ск (а.с.57-60) було скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000081742/0 про визначення податкового зобов'язання із застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в сумі 170 грн., скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000061742/0 в частині донарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 17479 грн. 17 коп., а в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення залишене без змін та податкове повідомлення-рішення № 0000071742/0 залишене без змін.
Вказане рішення було вручене відповідачу 12 квітня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.61).
За результатами розгляду первинної скарги Шосткинською МДПІ винесені податкові повідомлення-рішення від 30 березня 2010 року: № 0000071742/1, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 137757 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 69451 грн. 50 коп. та № 0000061742/1, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 85988 грн. 40 коп. (а.с.53), які були отримані відповідачем 12 квітня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.54).
Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи чинні на той час приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, першої податкової вимоги від 28 квітня 2010 року № 1/434 (а.с.55) та другої податкової вимоги від 03 серпня 2010 року № 2/699 (а.с.55), перша податкова вимога не була вручена відповідачу по причині відсутності платника податків за місцем реєстрації, про що було складено акт від 29 червня 2010 року (а.с.56), друга податкова вимога була отримана відповідачем 03 серпня 2010 року.
Оскільки на момент виникнення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб по особовому рахунку ОСОБА_1 значилась переплата з податку з доходів фізичних осіб в сумі 102 грн. 51 коп., то заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб становить 85885 грн. 89 коп.
Відповідно до довідки про податковий борг (а.с.5), за відповідачем залишається податкова заборгованість у загальному розмірі 293094 грн. 39 коп., доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем надано не було.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 293094 грн. 39 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 293094 грн. 39 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 293094 грн. 39 коп. в тому числі: податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 207208 грн. 50 коп. перерахувати на р/р № 31112029700012 до Державного бюджету м. Шостка, код бюджетної класифікації - 14010100, код одержувача - 23635250, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО - 837013 та податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 85885 грн. 89 коп. перерахувати на р/р № 33219801700012 до місцевого бюджету м. Шостка, код бюджетної класифікації - 11010200, код одержувача - 23635250, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО - 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 13473336, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9640/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: