Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1081/25
У Х В А Л А
10.03.2026 м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/1081/25,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,
третя особа ОСОБА_2 ,
предмет позову визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
представник позивача адвокат Савчук Ю.М.,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 677/1081/25 за позовом ОСОБА_1 , відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Представник позивача адвокат Савчук Ю.М. 09.03.2026 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просив суд, прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі №677/1081/25 до розгляду. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Антоніни Красилівського району Хмельницької області, 1/2 (одну другу) частину права на земельну частку (пай) розміром 2,50 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Антоніни» на території Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.
Відповідач та представник третьої особи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, у підготовче засідання не з`явились.
У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача Савчук Ю.М. просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи, оскільки вона подана до закінчення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Юрія Миколайовича про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.
Прийняти заяву представника позивача Савчука Юрія Миколайовича від 09.03.2026 про зменшення розміру позовних вимог у справі №677/1081/25 до розгляду.
В подальшому справу № 677/1081/25 за позовом ОСОБА_1 , відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування розглядати, з урахуванням заяви представника позивача Савчука Юрія Миколайовича від 09.03.2026, із зменшеним розміром позовних вимог: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Антоніни Красилівського району Хмельницької області, 1/2 (одну другу) частину права на земельну частку (пай) розміром 2,50 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Антоніни» на території Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області».
Роз`яснити відповідачу Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, що вона має право подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 із зменшеним розміром позовних вимог у десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати суду відзив на зазначену позовну заяву, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити, що позивач має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання ним копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 , що він у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, має право подати пояснення третьої особи щодо позову ОСОБА_1 із зменшеним розміром позовних вимог, або відзиву Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 14.04.2026.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 134720009, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1081/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: