Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/840/25
Провадження № 2/670/67/26
УХВАЛА
11 березня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Сміщук А.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1506-2270 від 01.02.2025 року в розмірі 42659 грн 88 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 13037 грн 01 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 22681 грн 67 коп.; заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України - 6940 грн 60 коп., а також судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.
Представник позивача Сміщук А.О. у судове засідання не з`явилася, але надіслала письмове клопотання, у якому просить витребувати:
1. У АТ «Райффайзен Банк»: підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 01.02.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 13500,00 грн та 04.03.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1400,00 грн; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів 01.02.2025 року в сумі 13500,00 грн та 04.03.2025 року в сумі 1400,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .
2. У АТ «Універсал банк»: підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 28.03.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 2200,00 грн; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів 28.03.2025 року в сумі 2200,00 грн на банківську картку № НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати вказані докази через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
1. У акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909):
-- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 01.02.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 13500,00 грн та 04.03.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1400,00 грн;
-- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів 01.02.2025 року в сумі 13500,00 грн та 04.03.2025 року в сумі 1400,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .
2. У акціонерного товариства «Універсал банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352):
-- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 28.03.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 2200,00 грн;
-- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів 28.03.2025 року в сумі 2200,00 грн на банківську картку № НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 01.04.2026 року (включно).
Судове засідання відкласти на 02.04.2026 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 134719971, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/840/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: