Ухвала суду № 134703615, 10.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4908/26

провадження № 2/753/7955/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"10" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № ДП 0011301 від 12.02.2025.

Позивач зазначає, що 12.02.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» та відповідачем укладено договір про надання кредиту № ДП 0011301, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3 500,00 грн строком на 98 днів із фіксованою процентною ставкою 0,9 % щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, а також комісією за надання кредиту у розмірі 30 % від суми кредиту.

Договір укладено в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланого на номер телефону відповідача, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію».

На виконання умов кредитного договору кредитодавець перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 3 500,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 через платіжну систему ТОВ «ПрофітГід» (PSP Platon), що підтверджується відповідною квитанцією.

У подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу № 14/10/25 від 14.10.2025, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором.

Згідно з розрахунком позивача, станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 5 373,52 грн, з яких: 3 119,50 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1 965,04 грн - заборгованість за процентами; 288,98 грн - заборгованість за комісією.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що підтвердження зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача перебуває у володінні банківської установи та містить банківську таємницю, у зв`язку з чим отримати такі відомості самостійно він не має можливості. Позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по зазначеному рахунку за період з 12.02.2025 року по 15.02.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, справи незначної складності, ціна позову у яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, якщо від сторін не надійде клопотання про інше.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості про належність банківської картки та рух коштів по рахунку відповідача перебувають у володінні банківської установи та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, якщо від сторін не надійдуть клопотання про розгляд справи з їх повідомленням.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23): інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 12.02.2025 року по 15.02.2025.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі наявні докази на підтвердження заперечень проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у строки та порядку, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам та АТ «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.