Ухвала суду № 134703609, 10.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4938/26

провадження № 2/753/8003/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"10" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №472989, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем.

Позивач зазначає, що на підтвердження виконання умов кредитного договору первісним кредитором до позовної заяви долучено платіжне доручення про перерахування кредитних коштів на банківську картку відповідача.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому зазначено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно отримати додаткову інформацію від банківської установи щодо здійснення транзакції на банківську картку відповідача.

Зокрема, позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: того, чи була успішною транзакція, здійснена 01.11.2022 у сумі 2000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ; того, чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на відповідний рахунок власника зазначеної банківської карти.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що самостійно отримати зазначену інформацію неможливо, оскільки вона містить банківську таємницю.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку під час обслуговування клієнта, є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що запитувана інформація перебуває у володінні банківської установи, має значення для правильного вирішення справи та самостійно отримати її позивач не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням ціни позову та характеру спірних правовідносин, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 5, 12, 84, 187, 259, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:

чи була успішною транзакція, здійснена 01.11.2022 року у сумі 2000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

чи були зараховані грошові кошти за зазначеною транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до Дарницького районного суду м. Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів подати відзив на позовну заяву з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення копії відзиву позивачу.

Позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Відповідач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання таких заяв у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Комаревцева