Рішення № 13469412, 13.01.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
2-40/11
Номер документу
13469412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-40/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2011 рокум. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача Мартиняка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 027 364, 44 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 027 364, 44 грн.

Позов мотивовано тим, що між позивачем (надалі - Банк) та ОСОБА_2, 21.03.2008 року був укладений договір №11318893000 про надання кредиту, в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 500 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 2525000,00 гривень за курсом НБУ на дату укладення кредитного договору. Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 21.03.2008 року. ОСОБА_2 зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,4 річних, а за використання кредитних коштів з 21.06.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 15.4 % річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов Кредитного договору.Відповідно до п. 1.3.5. строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідач ОСОБА_2, підписавши кредитний договір, зобов'язався належним чином виконувати умові договору та своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно з підписаним ОСОБА_2графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до кредитного договору, щомісячна сума погашення повинна становити не менше як 3.968,26 (три тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) доларів США 26 центів. 30 січня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладене додатковою угодою №1 (щодо зміни умов Кредитного договору при реструктуризації) до договору про надання споживчого кредиту №11318893000 від 21.03.2008 року, згідно п. 1.2 даної додаткової угоди було пролонговано кінцевий термін повернення кредиту з 21 березня 2019 року по 21 березня 2023 року. У зв'язку з неодноразовим порушенням ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, 30 січня 2009 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту №11318893000 (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації. У відповідності до пункту 1 даної угоди, сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме: №11318893000 так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: №11318893001. У відповідності до п. 2.1. додаткової угода №2 від 30.01.2009 року, ОСОБА_2 з дати підписання цієї угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі - 7.815,00 (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять) доларів США.ОСОБА_2 неодноразово порушував взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 02 липня 2010 року ОСОБА_2 порушив (прострочив) графік погашення заборгованості по кредитному договору №11318893000 на 506 (п'ятсот шість) днів по нарахованих відсотках та по кредитному договору №11318893001 на 487 (чотириста вісімдесят сім) днів як по основному боргу, так і по нарахованих відсотках.Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.При цьому, банк може використати таке право за застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня рахуючи з дати порушення позичальником термінів виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого Кредитним договором.Розміри облікової ставки НБУ становили з 01.01.2008р. - 10,0% /Постанова НБУ від 29.12.2007 р. N 492/; з 30.04.2008р. - 12,0% /Постанова НБУ від 21.04.2008р. N 107/, з 15.06 2009року - 11% /Постанова НБУ № 343 від 12. 06.2009р, з 12. 08.2009р. - 10, 25 % / Постанова НБУ № 468 від 12.08 2009р, з 08.06.2010 року - 9,5% Постанова НБУ №259 від 07.06.2010 року. У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору, вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, факт отримання відповідачем ОСОБА_2, якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №353514, строк повернення кредиту визнано таким, що настав і відповідачу було запропоновано виконати свої зобов'язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання вимоги, та повідомити банк про причини невиконання умов договору. Однак і після вручення даного листа відповідач, повністю не сплатив прострочений борг. Відповідно до викладеного та на підставі розділу 11 кредитного договору, банк вважає термін повернення кредиту , що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Згідно Договору поруки №11318893000 від 21 березня 2008 року, ОСОБА_3 зобов'язався перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, які виникли з кредитного договору №11318893000 від 21 березня 2008 року. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки. ОСОБА_3 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором за виконання кредитних зобов'язань. Вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Також згідно договору поруки №236383 від 28 листопада 2008 року, ОСОБА_4 зобов'язався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, які виникли з кредитного договору №11318893000 від 21 березня 2008року. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки, ОСОБА_4 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором за виконання кредитних зобов'язань. Вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Таким чином, станом на 02 липня 2010 року, сума солідарного боргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №11318893000 (11318893001) від 21.03.2008 року становить 5.027.364,44 (Пять мільйонів двадцять сім тисяч триста шістдесят чотири) гривні 44 копійки, з яких: прострочений борг становить 3 891582,44 грн.; прострочені проценти 1 134 855,43 грн. - всього по кредиту 5 026 437, 87 грн., пеня по простроченому боргу 88,65 грн.; пеня по прострочених відсотках 837,92 грн. - всього пені 926,57 грн. Всього заборгованість (кредит, відсотки, пеня) становить- 5 027 364,44 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав та просив такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання по справі повторно не з'явився з неповажних причин, будучи наолежним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення предстанвика позивача та обстеживши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договор.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, що між позивачем (надалі - Банк) та ОСОБА_2, 21.03.2008 року був укладений договір №11318893000 про надання кредиту, в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 500 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 2525000,00 гривень за курсом НБУ на дату укладення кредитного договору. Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 21.03.2008 року (а.с.7-11,14). ОСОБА_2 зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,4 річних, а за використання кредитних коштів з 21.06.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 15.4 % річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов Кредитного договору.Відповідно до п. 1.3.5. строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідач ОСОБА_2, підписавши кредитний договір, зобов'язався належним чином виконувати умові договору та своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно з підписаним ОСОБА_2 графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до кредитного договору, щомісячна сума погашення повинна становити не менше як 3.968,26 (три тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) доларів США 26 центів (а.с.12-13). 30 січня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 (щодо зміни умов Кредитного договору при реструктуризації) до договору про надання споживчого кредиту №11318893000 від 21.03.2008 року,згідно п. 1.2 даної додаткової угоди було пролонговано кінцевий термін повернення кредиту з 21 березня 2019 року по 21 березня 2023 року (а.с.15). У зв'язку з неодноразовим порушенням ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, 30 січня 2009 року, між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту №11318893000 (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації (а.с.16). У відповідності до пункту 1 даної угоди, сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме: №11318893000 так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: №11318893001. У відповідності до п. 2.1. додаткової угода №2 від 30.01.2009 року, ОСОБА_2 з дати підписання цієї угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі - 7.815,00 (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять) доларів США.

ОСОБА_2 неодноразово порушував взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 02 липня 2010 року ОСОБА_2 порушив (прострочив) графік погашення заборгованості по кредитному договору №11318893000 на 506 (п'ятсот шість) днів по нарахованих відсотках та по кредитному договору №11318893001 на 487 (чотириста вісімдесят сім) днів як по основному боргу, так і по нарахованих відсотках (а.с.5-6).Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.При цьому, банк може використати таке право за застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня рахуючи з дати порушення позичальником термінів виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого Кредитним договором.Розміри облікової ставки НБУ становили з 01.01.2008р. - 10,0% /Постанова НБУ від 29.12.2007 р. N 492/; з 30.04.2008р. - 12,0% /Постанова НБУ від 21.04.2008р. N 107/, з 15.06 2009року - 11% /Постанова НБУ № 343 від 12. 06.2009р, з 12. 08.2009р. - 10, 25 % / Постанова НБУ № 468 від 12.08 2009р, з 08.06.2010 року - 9,5% Постанова НБУ №259 від 07.06.2010 року. У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору, вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, факт отримання відповідачем ОСОБА_2, якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №353514, строк повернення кредиту визнано таким, що настав і відповідачу було запропоновано виконати свої зобов'язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання вимоги, та повідомити банк про причини невиконання умов договору (а.с. 20-21).

Згідно Договору поруки №11318893000 від 21 березня 2008 року, ОСОБА_3 зобов'язався перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, які виникли з кредитного договору №11318893000 від 21 березня 2008 року(а.с.22). Вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.20,23). Відповідно до п. 1.4. Договору поруки ОСОБА_3 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором за виконання кредитних зобов'язань.

Також згідно договору поруки №236383 від 28 листопада 2008 року, ОСОБА_4 зобов'язався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, які виникли з кредитного договору №11318893000 від 21 березня 2008року (а.с.24). Вимогою №136-336/193 від 18.05.2009 року, ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.20,26). Відповідно до п. 1.4. Договору поруки, ОСОБА_4 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором за виконання кредитних зобов'язань.

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, ч.2 ст.1054-1057 ЦК України, ст.11, 33, 35 Закону України "Про іпотеку" суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), мешк. АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), мешк. АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму боргу за кредитним договором від 21 березня 2008 року у розмірі 5027364 грн. 44 коп. та судові витрати у розмірі 1820 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13469412 ?

Документ № 13469412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13469412 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13469412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13469412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13469412, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 13469412, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13469412 відноситься до справи № 2-40/11

Це рішення відноситься до справи № 2-40/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13469410
Наступний документ : 13469452