Ухвала суду № 134672326, 09.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/8320/21

Провадження №1-кп/490/819/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150000000230, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150000000230, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

05.03.2026 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває територіально віддалено від суду (у м.Одеса), а також враховуючи введення та дію в Україні воєнного стану, постійну загрозу ракетних обстрілів та складнощі з міжміським транспортом сполучення, він не має об`єктивної та безпечної можливості особисто прибути до приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Вагомих причин які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь обвинуваченого в судовому засіданні у клопотанні не наведено.

Крім того, суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви щодо проведення засідання за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні зяави обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1