Постанова № 13467110, 28.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-456/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Дідика М. В.

при секретарі Процюку Б.Б.

з участю прокурора Ткачук Ю.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою вищою, одруженого, працюючого керівником центру попереднього процессингу в ЗAT «ПриватБанк», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 22.07.2005 року біля 21 години 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «ЗАЗ-Деу» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині проспекту Науки в середній смузі, з боку Московської площі, порушивши п.2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність, не надавши дорогу пішоходу на пішохідному переході, вчинив наїзд на гр. ОСОБА_2 Остання, переходила проїзну частину проспекту Науки по зазначеному нерегульованому пішохідному переходу зліва направо, відносно руху вищевказаного автомобіля. Внаслідок наїзду, ОСОБА_2 отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог правил п.п. 2.3 (б), 18.1 ПДР України, знаходяться в причинному зв»язку з виникненням даної ДТП та її наслідками.

В підготовчій частині судового засідання розгляду підсудний ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи в зв"язку з закінченням строку притягнення його до кримінальної відповідальності ( ст. 49 КК України). Аналогічне письмове клопотання надане і його захисником. Після роз»яснення підсудному обставин, що закриття справи за нереабілітуючими обставинами, не звільняє його від цивільно правової відповідальності, в частині відшкодування шкоди потерпілому, останній наполягав на закритті справи за строками давності, не бажаючи проведення судового слідства.

Прокурор підтримала зазначене клопотання.

Потерпіла не заперечувала, щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за строками давності.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, надходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Як було зазначено вище, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, який класифікується як злочин невеликої тяжкості і максимальна міра покарання за його вчинення передбачена у виді обмеження волі на строк до трьох років.

З моменту вчинення зазначеного злочину обвинуваченим до моменту винесення даної постанови пройшло більш ніж 3 роки.

У відповідності зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, котрим є злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 282 КПК України під час судового розгляду справи суддя своєю постановою, при наявності обставин, передбачених, наряду з іншими, ст. 11-1 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю постановою закриває справу.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа - закриттю.

Підлягає стягненню з ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 93 КПК України, судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 902 грн. 66 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в зв"язку із закінченням строків давності ( ст. 49 КК України), звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і справу закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в загальній сумі 902 грн.66 коп.(отримувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, призначення -послуги експерта).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.