Постанова № 13467111, 22.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
1-436/09
Номер документу
13467111
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-436/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Крукевич О.В.

з участю прокурора Кулеби М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М. Владивосток Приморського краю, росіянина, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого головою правління ВАТ «Грінко-центр», раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він працюючи згідно протоколу № 10 від 30.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Грінко-Центр» на посаді голови правління ВАТ «Грінко-Центр» (ЄДРПОУ 32490946), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, і діючи на підставі Статуту, зареєстрованого 18.04.2005 року державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації за № 10701050005000190, будучи керівником вказаного підприємства, на якого, згідно п. 7 Указу Президента України № 333/96 від 12.05.1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат» покладено персональну відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати та інших грошових виплат скоїв злочин за наступних обставин.

Перебуваючи на посаді голови правління ВАТ «Грінко-Центр», ОСОБА_1, достовірно знаючи, що на належних вказаному товариству розрахункових рахунках НОМЕР_1 в АКБ «Правекс-Банк» та НОМЕР_2 у ВАТ «Укрексімбанк» наявні грошові кошти в достатньому розмірі, не вжив заходів щодо виплати підлеглим працівникам заробітної плати за період з 01.12.2008 року по 01.02.2009 року.

ОСОБА_1, маючи умисел на безпідставну невиплату заробітної плати працівникам шляхом нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, достовірно знаючи про наявність у очолюваного ним підприємства заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства, яка утворилася у вказаний період, маючі грошові кошти на рахунках та можливість їх виплати для погашення заборгованості по заробітній платі, в порушення ст. 43 Конституції України, ст. 97 ч. 5 Кодексу законів про працю України, ч.3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та Указу Президента України № 333/96 від 12.05.1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат», умисно використав грошові кошти не за цільовим призначенням, тобто не на першочергові потреби.

За вказівкою голови правління ВАТ «Грінко-Центр» ОСОБА_1 не на першочергові потреби підприємством використано кошти з належного вказаному товариству розрахункового рахунку НОМЕР_1 в АКБ «Правекс-Банк» на суму 207 525 грн. 08 коп., а саме: згідно платіжного доручення № 2093 від 01.12.2008 року, як оплату за воду перераховано ДП «Райське джерело» 1000 грн.; згідно платіжного доручення № 2094 від 02.12.2008 року перераховано ТОВ «Максим», як передоплату за електроенергію 8200 грн.; згідно платіжного доручення № 2095 від 02.12.2008 року перераховано ТОВ «Максим» 4193 грн. 63 коп., як передоплату за електроенергію; згідно платіжного доручення № 2096 від 03.12.2008 року перераховано ТОВ «Максим» 3943 грн. 40 коп., як оплату за електроенергію; згідно платіжного доручення № 2097 від 03.12.08 перераховано ТОВ «Еко» 1440 грн., як оплату за аналіз стічних та поверхневих вод ; згідно платіжного доручення № 2099 від 04.12.2008 року перераховано ФОП «ОСОБА_2» 5800 грн., як оплату за проводку та доставку; згідно платіжного доручення № 2109 від 08.12.2008 року перераховано ТОВ «Енергобудсервіс» 4980 грн., як оплату за будівельно-монтажні роботи; згідно платіжного доручення № 2111 від 09.12.2008 року перераховано 4190 грн. 16 коп. 1111 «Сокіл», як оплату за ноутбук; згідно платіжного доручення № 2113 В1Д 10.12.08 перераховано ФОП «ОСОБА_2» 5800 грн., як оплату за проволоку; згідно платіжного доручення № 2112 від 10.12.2008 року перераховано 3272 грн. 40 коп. ТОВ «Голден Телеком», як оплату за телекомунікаційні послуги; згідно платіжного доручення № 2114 від 12.12.2008 року перераховано 10000 грн. ФОП «Бабурнич» за послуги по вивезенню та утилізацію; згідно платіжного доручення № 2115 від 15.12.2008 року перераховано 15000 грн. ВАТ «Київспецтранс», як оплату за розміщення та захоронения ТПВ; згідно платіжного доручення № 2120 від 19.12.2008 року перераховано 1382 грн. ТОВ «ВВС», як оплату за шину; згідно платіжного доручення № 2124 від 19.12.2008 року перераховано 20000 грн. ФОП «ОСОБА_3», як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2119 від 19.12.2008 року перераховано 4012 грн. 08 коп. ФОП «ОСОБА_4.», як оплату за фільтри та масло; згідно платіжного доручення № 2132 від 29.12.08 перераховано 899 грн. 64 коп. ТОВ «Креативні ініціативи», як оплату за настільні календарі; згідно платіжного доручення № 2130 від 29.12.2008 року перераховано ФОП «ОСОБА_2» 10420 грн., як оплату за проволку; згідно платіжного доручення № 2131 від 29.12.2008 року перераховано 1668 грн. ФОП «ОСОБА_4.», як оплату за рукав; згідно платіжного доручення № 2136 від 08.01.2009 року, як оплату за ролики перераховано 8496 грн. ФОП «ОСОБА_2»; згідно платіжного доручення № 2137 від 09.01.2009 року перераховано, як оплату за послуги 7000 грн. ФОП «ОСОБА_3»; згідно платіжного доручення № 2138 перераховано 10000 грн. ТОВ «Полісінтез», як оплату за нафтопродукти; згідно платіжного доручення № 2139 від 14.01.2009 перераховано 1500 грн., як оплату за дезінфекцію ММВП «Профілактична дезінфекція»; згідно платіжного доручення № 2140 від 14.01.2009 року перераховано 3272 грн. 40 коп., як оплату за телекомунікаційні послуги ТОВ «Голден Телеком»; згідно платіжного доручення № 2145 від 16.01.2009 року перераховано 1765 грн. 13 коп. 3АТ «Український мобільний звязок» за телекомунікаційні послуги; згідно платіжного доручення № 2144 від 16.01.2009 року перераховано 5000 грн. ФОП «ОСОБА_5», як передоплату за надання послуг; згідно платіжного доручення № 2146 від 19.01.2009 року перераховано 17000 грн. ТОВ «Бугарант», як оплату за будівельні роботи; згідно платіжного доручення № 149 від 21.01.2009 року перераховано 9400 грн. ПП «Екопод», як оплату за поставку обладнання; згідно платіжного доручення № 2148 від

21.01.2009 року, як оплату за проволку перераховано 7340 грн. ФОП «ОСОБА_2»; згідно платіжного доручення № 2153 від 23.01.2009 року перераховано 1944 грн. 24 коп. ТОВ «Папірус Сервіс», як оплату за канцелярські та господарські товари; згідно платіжного доручення № 2154 від 26.01.2009 року перераховано 20000 грн. ФОП «ОСОБА_6», як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2156 від 27.01.2009 року перераховано 8600 грн. ТОВ «Будгарант», як оплату за будівельні послуги.

Крім цього, за вказівкою директора ВАТ «Грінко-Центр» ОСОБА_1, не на першочергові потреби підприємством використано кошти з належного вказаному товариству розрахункового рахунку НОМЕР_2 у ВАТ «Укрексімбанк» на суму 910051 грн. 60 коп., а саме: згідно платіжного доручення № 2518 від 01.12.2008 року, як оплату за ОВНС перераховано ТОВ «Еко» 10000 грн.; згідно платіжного доручення № 2519 від 01.12.2008 року перераховано ТОВ «Максим», як передоплату за електроенергію 15000 грн.; згідно платіжного доручення № 2521 від 02.12.2008 року перераховано ТОВ «Максим» 2800 грн., як передоплату за електроенергію; згідно платіжного доручення № 2528 від 04.12.2008 року перераховано ТОВ «Полісінтез» 10000 грн., як оплату за нафтопродукти; згідно платіжного доручення № 2526 від 04.12.2008 року перераховано ТОВ «Ангаро Груп» 10000 грн., як оплату за пляшки; згідно платіжного доручення № 2527 від 04.12.2008 року перераховано ФОП «ОСОБА_16» 10000 грн. перерахування поворотної фінансової допомоги; згідно платіжного доручення № 2524 від 04.12.08 перераховано ФОП «ОСОБА_7. » 20000 грн., як оплату за транспортні послуги; згідно платіжного доручення № 2529 від 05.12.2008 року перераховано 6430 грн. ФОП «ОСОБА_7», як оплату за транспортні послуги; згідно платіжного доручення № 2530 від 05.12.2008 року перераховано ФОП «ОСОБА_3» 13570 грн., як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2531 від 08.12.2008 року перераховано 57000 ТОВ «Енергобудсервіс ЛТД», як оплату за будівельно-монтажні роботи; згідно платіжного доручення № 2534 від 10.12.08 перераховано 10000 грн. ТОВ «Лотос-С», як оплату за охоронні послуги; згідно платіжного доручення № 2536 від 10.12.2008 року перераховано 10000 грн. ТОВ «Кобра-Схід», як оплату за охоронні послуги; згідно платіжного доручення № 2532 від 10.12.08 перераховано 20000 грн. ФОП «ОСОБА_3» як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2535 від 10.12.08 перераховано 20000 грн. ФОП «ОСОБА_8», як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2533 від 10.12.2008 року перераховано 100000 ВАТ «Київспецтранс», як оплату за розміщення; згідно платіжного доручення № 2539 від 11.12.2008 року перераховано 20000 ФОП «ОСОБА_3», як оплату за послуги; згідно платіжного доручення № 2541 від 11.12.2008 року перераховано ФОП «ОСОБА_16» 20000 грн., як перерахування поворотної фінансової допомоги; згідно платіжного доручення № 2538 від 11.12.2008 року перераховано 50000 грн. ВАТ «Киїспецтранс», як оплату за розміщення; згідно платіжного доручення № 2561 від 15.12.2009 року, як оплату за електроенергію 5000 грн. ТОВ «Енергобудсервіс»; згідно платіжного доручення № 2564 від 16.12.2008 року перераховано, як оплату за телекомунікаційні послуги 1576 грн. 56 коп. 3АТ «Український мобільний звязок»; згідно платіжного доручення № 2572 перераховано 2982 грн. ТОВ «Прайд технолоджі», як оплату за відновлення даних; згідно платіжного доручення № 2570 від 17.12.08 перераховано 1111 «Екопод» 50000 грн., як оплату за поставку обладнання; згідно платіжного доручення № 2579 від 18.12.2008 року перераховано 1960 грн. 20 коп., як оплату за болти ФОП «ОСОБА_9»; згідно платіжного доручення № 2576 від 18.12.2008 року перераховано 8389 грн. 90 коп. ФОП «ОСОБА_2», як оплату за проволоку; згідно платіжного доручення № 2578 від 18.12.2008 року перераховано 9046 грн. 92 коп. ФОП «ОСОБА_9», як оплату за шини; згідно платіжного доручення № 2575 від 18.12.2008 року перераховано 15000 грн. ТОВ «Полісінтез» як оплату за нафтопродукти; згідно платіжного доручення № 2573 від 18.12.2009 року перераховано 50000 грн. ТОВ «Евродім» погашення заборгованості; згідно платіжного доручення № 2587 від 19.12.2008 року, як оплату за шини 31000 грн. ТОВ «ВВС»; згідно платіжного доручення № 2593 від 22.12.2008 року перераховано 10000 грн. ТОВ «Кобра-Схід», як оплату за охоронні послуги; згідно платіжного доручення № 2594 від 22.12.2008 року перераховано 10000 грн. ТОВ «Лотос-С» як оплату за охоронні послуги; згідно платіжного доручення № 2595 від 22.12.2008 року перераховано 10000 грн. ТОВ «Полісінтез» як оплату за нафтопродукти; згідно платіжного доручення № 2601 від 25.12.2008 року перераховано 4112 грн. 02 коп., як оплату за новорічні листівки; згідно платіжного доручення № 2600 від 25.12.2008 року перераховано 180200 грн. ТОВ «Енергобудсервіс», як оплату за виконання будівельно-монтажних робіт; згідно платіжного доручення № 2667 від 14.01.2009 року перераховано 9000 грн. ПП «Екопод» за розробку проектної документації; згідно платіжного доручення № 2683 від 16.01.2009 року перераховано 30000 грн. ТОВ «Будгарант», як оплату за будівельні роботи; згідно платіжного доручення № 2690 від 21.01.2009 року перераховано 15000 грн. ПП «Екопод», як оплату за поставку обладнання; згідно платіжного доручення № 2694 від 22.01.2009 року перераховано 18372 грн. ФОП «ОСОБА_9», як оплату за шини; згідно платіжного доручення № 2700 В1Д 26.01.09 перераховано 36382 грн. 01 коп. ФОП «ОСОБА_9», як оплату за шини; згідно платіжного доручення № 2716 від 29.01.2009 року перераховано 9000 грн. ПП «Екопод», як оплату за монтажні роботи; згідно платіжного доручення № 2723 від 30.01.2009 року перераховано 8230 грн. ФОП «ОСОБА_2», як оплату за проволоку.

Умисне нецільове використання не на першочергові потреби грошових коштів призвело до не погашення заборгованості по заробітній платі перед наступними працівниками ВАТ «Грінко-Центр»:

ОСОБА_10 - 5565 грн. 19 коп. (01.12.2008 - 1182 грн. 39 коп., 01.01.2009 - 4382 грн. 80 коп.)

ОСОБА_11 - 2085 грн. 05 коп. (01.01.2009 - 1014 грн. 45 коп., 01.02.09 -1070 грн. 22 коп.)

ОСОБА_12 - 2077 грн. 45 коп. (01.01.2009 - 1012 грн. 23 коп., 01.02.09 -1065 грн. 22 коп.)

ОСОБА_13 - 2986 грн. 65 коп. (01.01.2009 - 1711 грн. 19 коп., 01.02.09 - 1275 грн. 46 коп.)

ОСОБА_14 - 164 грн. 03 коп. (01.01.2009 - 81 грн. 94 коп., 01.02.09 - 82 грн. 36 коп.)

ОСОБА_15 - 1865 грн. 72 коп. (01.01.2009 - 903 грн. 67 коп., 01.02.09 -962 грн. 05 коп.)

Всього внаслідок умисних дій ОСОБА_1 не виплачено заробітну плату працівникам ВАТ «Грінко-центр» за період 01.12.2008 року по 01.02.2009 року в сумі 14744 грн. 09 коп.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 175 ч. 2 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинені умисно керівником підприємства, внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати.

До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 2 КК України та закриття на підставі ст. 48 КК України посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі погашена та вданий час він не займає посаду голови правління вказаного підприємства.

Прокурор Кулеба М. В та потерпілі не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд надходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як було встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, заборгованість по заробітній платі погашена та на даний час він звільнений з посади голови правління вказаного підприємства.

Отже, на підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дану кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним діяння, передбаченого ст. 175 ч.2 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 2 КК України, - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 175 ч. 2 КК України.

Речові докази по справі - платіжні доручення, що знаходяться в матеріалах справи (Т.1. а.с. 33-120), - залишити там же.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13467111 ?

Документ № 13467111 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13467111 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13467111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13467111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13467111, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13467111, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13467111 відноситься до справи № 1-436/09

Це рішення відноситься до справи № 1-436/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13467110
Наступний документ : 13467118