Ухвала суду № 134640124, 06.03.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №161/1822/26

Провадження №2/463/1362/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 березня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (місцезнаходження: 02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ЄДРПОУ: 42986956, Рахунок: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352, МФО: 322001) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 821510747 від 16.02.2022 року у розмірі 24 680,56 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе згідно Кредитного договору № 821510747 від 16.02.2022 року зобов`язань виникла заборгованість в розмірі 24 680,56 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Представником позивача до матеріалів позовної заяви подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, а також клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, представник позивача в порядку вимог ст.84 ЦПК України просить витребувати у Банка-емітента АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com):

1.Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку(платіжні картки):

маска Карти: НОМЕР_8

- про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 14750,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_9; за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 1950,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_8

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 ; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 14750,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 1950,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

- інформацію у вигляді:

бухгалтерського обліку виписки/платіжні документів (банківські інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати первинних вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки: НОМЕР_5

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_9

-номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_7

4. У випадку, якщо картковий рахунок за:

маска Картки: НОМЕР_10 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_11

Клопотання мотивує об`єктивною неможливістю самостійно представити суду витребовувані докази, оскільки такі можуть бути представлені на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження покликання представника позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Інших заяв та клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (місцезнаходження: 02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ЄДРПОУ: 42986956, Рахунок: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352, МФО: 322001) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 01 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179,278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com):

2.Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку(платіжні картки):

маска Карти: НОМЕР_8

- про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 14750,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_9; за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 1950,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_8

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 ; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 14750,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 1950,00 грн.; емітент Карти АТ «ПУМБ»;

- інформацію у вигляді:

бухгалтерського обліку виписки/платіжні документів (банківські інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати первинних вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки: НОМЕР_5

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_9

-номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_7

4. У випадку, якщо картковий рахунок за:

маска Картки: НОМЕР_6 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_7

Роз`яснити АТ «ПУМБ» положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам - для відома, а АТ «ПУМБ» - виконання. Скерувати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ) за номером справи №161/1822/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій БІЛОУС