Ухвала суду № 134615343, 03.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 908/1568/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1568/25

Кредитори

1. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352, E-mail: contact@universalbank.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Македон О.А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Акціонерне товариство "УКРТРАНСНАФТА" (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 31570412, ел. пошта: ud.utn@ukrtransnafta.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Карлаш Дмитро Олексійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080, E-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" (ел. пошта legal@procent.com.ua, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, код ЄДРПОУ 41466388, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник кредитора Руденко Костянтин Васильович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

2. АТ "ПУМБ", м. Київ

3. АТ "А-БАНК" м. Дніпро

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

5. АТ "ТАСКОМ БАНК", м. Київ

6. АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ

7. ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Каратун Євген Євгенович (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін та учасників:

Кредитор АТ "Укртранснафта" - Карлаш Дмитро Олексійович (в режимі відеоконференції);

Боржник - Усіков Дмитро Юрійович (не з`явився)

Боржник - Савченко Людмила Василівна , представник Усікова Д.Ю. (в режимі відеоконференції);

Арбітражний керуючий - Каратун Євген Євгенович (не з`явився)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2026 продовжено встановлений судом процесуальний строк подання керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника. Відкладене засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.03.2026, 12 - 15.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 4380/08-08/25 від 26.02.2026), просить затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Вікторовича;

- пояснення боржника (вх. № 4764/08-08/25 від 03.03.20206) стосовно заперечень АТ "Укртранснафта", просить долучити до матеріалів справи пояснення та врахувати викладені в них аргументи під час ухвалення рішення у справі;

- заява боржника (вх. № 4699/08-08/25 від 03.03.2026), просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) або визнати боржника - фізичну особу Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКРР НОМЕР_1 ). Призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, докази приєднані до матеріалів справи.

Судове засідання 03.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючий реструктуризацією, боржник, кредитори 1, 3 - 5 у судове засідання представників не направили, до відеоконференції не приєднались.

Суд звертає увагу учасників, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника в сукупності з іншими обставинами справи, підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Такими обставинами можуть бути, зокрема: ненадання боржником обґрунтованих пояснень стосовно обставин неплатоспроможності (руху активів, витрачання отриманих від кредиторів коштів тощо); зазначення у декларації працездатного боржника відомостей про доходи, що значно менші за відповідний середній показник у регіоні та за відповідною спеціальністю; посилання у декларації про майновий стан на ненадання інформації членом сім`ї боржника за умови, що така інформація є необхідною для з`ясування суттєвих для справи обставин, або у інший спосіб ухилення боржника від конструктивної співпраці з кредиторами, керуючим реструктуризацією чи від відкритої взаємодії з судом, економічна необґрунтованість та/або очевидна невиконуваність плану реструктуризації, яка може призвести до явного порушення прав кредиторів щодо отримання боргу в розумні строки.

Процедура неплатоспроможності фізичної особи не є процедурою списання боргів. У ній необхідно дотримуватись балансу інтересів та враховувати правомірні очікування кредиторів.

На підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Проведення судового засідання 07.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2026, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризації - пояснення щодо відповідності наданого для розгляду плану реструктуризації вимогам чинного законодавства, у т. ч. в частині зазначення обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Проведення судового засідання 07.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Явку керуючого реструктуризації визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представнику боржника адвокату Савченко (Войтович) Л.В., керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 06.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ