Рішення № 13460135, 19.01.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22-ц/0390/268/11 Головуючий у 1 інстанції:Федонюк С.Ю.

Категорія:30 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О. Г., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 9 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, житлово-комунального підприємства № 1 житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено було дві вимоги: одну майнового характеру (стягнення майнової шкоди в розмірі 30192 гривні 59 копійок) та одну немайнового (стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень).

Відповідно до пп. «а, д» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі одного відсотка ціни позову та немайнового 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8 гривень 50 копійок).

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_2 із поданої апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 155 гривень 21 копійку (301,92 грн. + 8,5 грн. = 310,42 грн. * 50% = 155,21 грн.) одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Крім того, із доданої до апеляційної скарги квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу вбачається, що позивачем сплачено вказані витрати на не на той розрахунковий рахунок (№31217259700001).

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто позивачу ОСОБА_2 слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 9 листопада 2010 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської областіО.Г.Завидовська-Марчук