Ухвала суду № 134599818, 05.03.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/22/26

Провадження №2/155/250/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності колишнього СВК «Нива»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності колишнього СВК «Нива».

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в поданій 05 березня 2026 року заяві просила підготовче засідання поводити у її відсутність та у відсутність позивачки.

Представник відповідача Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, 03 березня 2026 року подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ч. 2, 7 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У даній справі позивачем є ОСОБА_1 , яка згідно тексту позовної заяви є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 . Як зазначає представник позивача, ОСОБА_4 «прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом володіння та користування спадковим майном». Однак, як вбачається із Довідки Берестечківської міської ради №1713 від 12 грудня 2017 року, спадкодавиця ОСОБА_3 , 1920 року народження, до дня смерті проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_5 , 1956 року народження, яка проживає в даному житловому будинку по даний час.

Відтак, у цивільній справі слід встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 . Доказуванню також підлягає факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України позивач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 12, 13, 83, 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності колишнього СВК «Нива» на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Явку позивача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Підготовче засідання відбудеться в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук