Ухвала суду № 134542414, 04.03.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/74/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

04 березня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

04.03.2026 через систему Електронного суду товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40076206, юридична адреса: м. Київ, площа Солом`янська, будинок 2, прим.04, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №27818 від 07.03.2025 у розмірі 33000,00 гривень, вирішити питання судових витрат.

Позов заявлено з підстав реалізації права що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил частини 1,3 статті 274 ЦПК України зазначений спір необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При зверненні до суду з позовною заяву представник позивача клопоче про витребування з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо емітування платіжної картки на ім`я ОСОБА_1 , факт зарахування коштів та ін.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію, яку просить представник позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтей 84, 185-187, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №605/74/26 провадження 2/605/127/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 24 березня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статтей 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4731-21XX-XXXX-5612;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.03.2025 по 12.03.2025 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 10 000,00грн 07.03.2025 на платіжну картку 4731-21XX-XXXX-5612;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою 4731-21XX-XXXX-5612 в період з 07.03.2025 по 12.03.2025.

Витребувану інформацію надати суду до 30.03.2026.

Копію ухвали скерувати в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені частинами 8-10 статті 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Лелик