Ухвала суду № 134524782, 02.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1505/25

Провадження № 6/362/41/26

УХВАЛА

про повернення заяви

02.03.2026

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд установив:

Рішенням від 24 лютого 2026 року суд частково задовольнив позовні вимоги та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість у сумі 23 201 (двадцять три тисячі двісті одна) гривня 20 копійок, стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати в сумі 9 163 (дев`ять тисяч сто шістдесят три) гривні 46 копійок.

На адресу суду надійшла заява відповідача про встановлення або зміну способу та порядку виконання вказаного судового рішення.

Розділом VI ЦПК України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

В частині другій статті 183 ЦПК України зазначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У порушення наведених норм заявником до заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

На підставі викладеного заяву відповідача належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

постановив:

повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя О.В. Попович