Рішення № 13449753, 10.09.2010, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
2-1224/10
Номер документу
13449753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1224/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 18.02.2010 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого кредитор зобовязувався надати позичальнику кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених в договорі та додатках, а позичальник зобовязувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним. Згідно додатку 1 основна сума кредиту становить 4900 доларів США, який надавався на строк до 15 лютого 2013 року за відсотковою ставкою 24 % річних. Крім того в п. 2.4 Договору визначено, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка 72 % річних. Згідно розрахунку заборгованості позичальник заборгував кредитору грошову суму в розмірі 6812, 10 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 54564, 92 грн. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 54564, 92 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по сплаті судового збору в сумі 545, 66 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 18.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL19718, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобовязувався надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним. Кредит був наданий для поточних потреб, та в окремих випадках частково для сплати винагороди Кредитора. (а.с. 8-16).

В Додатку 1 до Кредитного договору визначено, що основна сума кредиту складає 4900 доларів США, процентна ставка станом на день укладення Договору 24 % річних.

Кредит був наданий відповідачу строком на 60 місяців з 18.02.2008 року по 15.02.2013 року.

Відповідно до п.п. 5.1. 5.3. Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1. Графік щомісячних платежів визначено в Додатку 2, а саме 15 число кожного місяця. Позичальник зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом нарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок Позичальника.

Крім того відповідно до п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1, а саме 72 % річних.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, яка в загальній сумі складає 6812, 10 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 54564, 92 грн. за офіційним курсом валют на 22.01.2010 року. Вказані обставини підтверджені розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.25).

На адресу відповідача позивачем направлялось письмове повідомлення про необхідність погашення заборгованості із зазначенням суми боргу, яке відповідач отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вимогу банку не виконав (а.с.27, 28).

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як визначено в ст. 9 Кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати інших грошових зобовязань за цим Договором строком 90 календарних днів і більше.

Таким чином судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому, зважаючи на положення Кредитного договору та на норми Цивільного Кодексу України, з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 54564, 92 грн.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 545 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 34-35).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL19718 від 18.02.2008 року в сумі 54564 (пятдесят чотири тисячі пятсот шістдесят чотири) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» державне мито у розмірі 545 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошеня, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13449753 ?

Документ № 13449753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13449753 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13449753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13449753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13449753, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 13449753, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13449753 відноситься до справи № 2-1224/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1224/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13449746
Наступний документ : 13449758