Постанова № 13448655, 05.01.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2011
Номер справи
2-а-8762/10/2270/15
Номер документу
13448655
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-8762/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача Ковальчука В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до приватного підприємства "Бовім" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася з позовом до приватного підприємства "Бовім" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1035,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство "Бовім" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності і є платником податків та зборів. Станом на 04 листопада 2010 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 1035,83 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з приватного підприємства "Бовім" вищезазначену заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшоввисновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 868, приватне підприємство "Бовім" зареєстроване як юридична особа 25.06.2006 року, код ЄДРПОУ - 34725502.

Станом на 04.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 1035,83 грн. (в т.ч. основний платіж 1012,24 грн., штрафні санкції 23,59 грн.), що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, підписаними керівником та головним бухгалтером підприємствами і поданими до податкового органу, податковими повідомленнями-рішеннями, обліковою карткою платника, розрахунком податкового боргу та матеріалами справи.

Кам'янець-Подільською ОДПІ вживались заходи до отримання заборгованості, передбаченої Законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закону) визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у п. 1.7 ст. 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Як вбачається з матеріалів справи, Кам'янець-Подільською ОДПІ було нараховано штрафні санкції за неподання податкових декларацій по ПДВ та несвоєчасну сплату податкового боргу, що підтверджується актами та податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, за приватним підприємством "Бовім" наявна заборгованість у сумі 1035,83 грн., що підтверджується наданим розрахунком позивача, а також податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими повідомленнями-рішеннями, обліковою карткою платника.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства "Бовім"(Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 36, код ЄДРПОУ 34725502) в дохід Державного бюджету України 1035,83 грн. (одна тисяча тридцять п'ять гривень 83 коп.) заборгованості по сплаті податку на додану вартість. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Повний текст постанови виготовлено 05 січня 2011 року < чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили > Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 13448655 ?

Документ № 13448655 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13448655 ?

Дата ухвалення - 05.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13448655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13448655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13448655, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13448655, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13448655 відноситься до справи № 2-а-8762/10/2270/15

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8762/10/2270/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13448654
Наступний документ : 13473449