Постанова № 13448479, 12.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6704/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Серкова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн"про стягнення податкового боргу у розмірі 1013 грн. 50 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 1013 грн. 50 коп., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 679 грн. 57 коп., по податку на прибуток в розмірі 170 грн. та по єдиному податку в розмірі 163 грн. 93 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, клопотань чи заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" (ідентифікаційний код 34963075) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 16.03.2007 року за № 1588102 0000 006448, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 712045, та взятий на облік платника податків Державною податковою інспекцією у м. Полтаві з 19.03.2007 року.

На підставі статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” ДПІ у м. Полтаві, 21.01.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2009 року, за результатами якої складено акт № 253/15-2 від 21.01.2010 року.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки № 253/15-2 від 21.01.2010 року відповідно до статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 001825120/0 від 05.03.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщено позивачем на дошці податкових оголошень.

Також, 06.04.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за 4 квартал 2009 року, січень-лютий 2010 року, за результатами якої складено акт № 2763/15-2/34963075 від 06.04.2010 року.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість за 4 квартал 2009 року, січень-лютий 2010 року.

На підставі акту перевірки 2763/15-2/34963075 від 06.04.2010 року відповідно до статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0021701502/0 від 26.05.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщено позивачем на дошці податкових оголошень.

21.05.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" з питання неподання податкової звітності за 4 квартал 2009 року та 1 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт № 4914/15-03/34963075 від 21.05.2010 року.

За результатами перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, статті 4 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", а саме: відповідачем не подано до ДПІ у м. Полтаві розрахунок сплати єдиного податку за 4 квартал 2009 року та декларацію з податку на прибуток за І квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки № 4914/15-03/34963075 від 21.05.2010 року відповідно до статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем винесено податкові повідомлення - рішення № 0001061503/0 від 15.07.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 170,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та № 0001071503/0 від 15.07.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Податкові повідомлення - рішення № 0001061503/0 та № 0001071503/0 від 15.07.2010 року повернуто поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою працівника пошти "за закінченням терміну зберігання" та розміщені позивачем на дошці податкових оголошень.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, щоу разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази на підтвердження того, що спірні податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем у адміністративному або судовому порядку суду не надані.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом сформовано та надіслано на адресу відповідача:

- першу податкову вимогу № 1/1003 від 08.06.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 10.06.2010 року;

- другу податкову вимогу № 2/1130 від 12.07.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 16.07.2010 року.

На час розгляду справи податкову заборгованість у розмірі 1013 грн. 50 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗС Продакшн" (ідентифікаційний код 34963075) борг:

- по податку на додану вартість у сумі 679 грн. 50 коп. (шістсот сімдесят дев'ять гривень 50 копійок) на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, до Державного бюджету, одержувач УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувач: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на прибуток підприємств у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 в Державний бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по єдиному податку у сумі 163 грн. 93 коп. (сто шістдесят три гривні 93 копійки) на р/р 34215378700005, код бюджетної класифікації платежу 8516050100 в Державний бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 17 січня 2011 року.

СуддяА.Б. Головко