Ухвала суду № 134474982, 02.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1961/26

Категорія 4

2-с/295/36/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Іщуком Іваном Миколайовичем, про скасування судового наказу, виданого Богунським районним судом м. Житомира 23.02.2026 в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1

встановив:

Адвокат Іщук І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 23.02.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 640,56 грн, яка утворилась за період з 01.01.2025 по 31.12.2025, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість, яка була сплачена до видачі судового наказу, на підтвердження адвокат долучив платіжну інструкцію від 11.02.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України у встановлений строк, підстави для її повернення відсутні, боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України виданий 23.02.2026 судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іщука Івана Миколайовича про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ, виданий 23.02.2026 Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 295/1961/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька