Постанова № 13447392, 27.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. справа № 2а-16195/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

за участю представника позивача Рехтік Р.М.,

представника відповідача Юдіної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до приватного підприємства «МакРинок Сервіс» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 10960,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «МакРинок Сервіс» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 10960,68 грн.

В обґрунтування позову зазначили, що 13 березня 2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області за результатами проведеної перевірки ПП «МакРинок Сервіс» з питання дотримання вимог законодавчих і нормативних актів при формуванні, встановленні та застосуванні тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529 було прийнято рішення № 72 про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 10960,68 грн. Інформації щодо виконання вказаного рішення відповідачем не надано.

У позові просили стягнути з приватного підприємства «МакРинок Сервіс» суму економічної санкції за порушення державної дисципліни цін у зазначеному розмірі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, оскільки вважає правомірними дії підприємства щодо застосування тарифу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території 1,281 грн./кв. м. замість 1,137 грн./кв. м. на тій підставі, що мешканці будинків будь-яким чином не заявили бажання прибирати сходові клітини власними силами. Нарахування проводилось за всіма послугами по уотриманню будинку та прибудинкової території, які вказані в тарифі, та які виконавець зобов'язаний виконувати. Просила відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Під час проведеної Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області перевірки дотримання ПП «МакРинок Сервіс» державної дисципліни цін було встановлено, що у період з 01.03.2009 року по 31.10.2009 року підприємство включало у вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, тарифи на які регулюються, фактично невиконаних робіт з прибирання сходових клітин.

Так, при нарахуванні квартирної плати мешканцям будинку 37/59 по вул. Сєдова, б. 18, 15, 14, 5, 4, 2 кварталу «Металург», б. 107 по вул. Войкого, б. 82, 81, 57, 90 по вул. Орджонікідзе, б. 8 по вул. Островського, підприємством застосовувався тариф 1, 281 грн./ кв. м., як для мешканців будинків ІІІ групи житла (упорядковане житло), замість затвердженого 1, 137 грн./ кв. м., коли прибирання сходових клітин відбувається силами мешканців, в результаті чого підприємством було зайво отримано 3653,56 грн.

Виявлені правопорушення були зафіксовані в акті перевірки № 129 від 05 березня 2010 року.

13.03.2010 року за наслідками вказаної перевірки Інспекцією на підставі ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення» прийнято рішення від № 72 про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у вигляді стягнення безпідставно отриманої суми виручки у розмірі 3653,56 грн., а також штраф у двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки 7307,12 грн. Загальна сума економічної санкції складає 10960,68 грн. (а. с. 5).

Відповідач не погодився з прийнятим рішенням та оскаржив його до суду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року у задоволенні позову приватного підприємства «Макринок-Сервіс» до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування припису від 13.03.2010 року та рішення № 72 від 13.03.2010 року відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року апеляційна скарга ПП «Макринок-Сервіс» залишена без задоволення та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до приватного підприємства «МакРинок Сервіс» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 10960,68 грн. підлягають задоволенню, оскільки рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про застосування економічних санкцій за № 72 від 13.03.2010 року судом визнано законним та не скасовано.

Керуючись ст. ст. 2-11, 69-72, 158-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до приватного підприємства «МакРинок Сервіс» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 10960,68 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «МакРинок Сервіс» (86151, Донецька область, м. Макіївка, м-н Соняшний, 29, р/р 260012 09631900 у АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3351005, код ЄДРПОУ 25602094, індивідуальний податковий номер 256020905950) на користь Державного бюджету України (д/р 31112106700068 в УДК Центрально-Міського району м. Макіївки, код ЄДРПОУ 34686736, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код надходження за бюджетною класифікацією - 21081100) економічні санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 10960 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 68 коп.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 27 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 29 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головіна К.І.