Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 р. справа № 2а-27585/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретаріМичак О.С.
за участю:
представника позивача - Грищенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом.
В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачем до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області було надано заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності при здійсненні підприємницької діяльності з роздрібної торгівлі.
Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.98 р. №727/98 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до ст. 2 Указу ставки єдиного податку для субєктів малого підприємства фізичних осіб встановлюються місцевими Радами по місцю їхньої державної реєстрації в залежності від виду діяльності, і не можуть бути менш 20 грн. і не більш 200 грн. на місяць. На вид діяльності, що був обраний відповідачем (роздрібна торгівля) рішенням Горлівської міської ради установлена ставка єдиного податку в сумі 190,00 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку з жовтня по листопад 2008 року у сумі 380,00грн.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 380,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізував матеріали справи, встановив.
У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Горлівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, взята на облік, як платник податків у Горлівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області.
14.03.2008 р. відповідачем подана до позивача заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності «Роздрібна торгівля».
На вид діяльності, що був обраний відповідачем (роздрібна торгівля) рішенням Горлівської міської ради від 23.11.2007 року № У/24-18 установлена ставка єдиного податку в сумі 190,00 грн. за календарний місяць.
Як вбачається з довідки про податковий борг відповідача наданої податковим органом, відповідач не сплатив єдиний податок у сумі 380,00 грн.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 380,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,П О С Т А Н О В И В :Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом з єдиного податку на загальну суму 380 (триста вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 34218379700019, код платежу 16050200, ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач : місцевий бюджет в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 27 грудня 2010 року.
Апеляційна скарга подається д о Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< Список >
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 13447363, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27585/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: