Справа №22-34429 Головуючий в 1 інстанції – Зубков С.О.
Доповідач Осипенко М.І.
У Х В А Л А
1 листопада 2010 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Осипенко М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2010 року в справі за позовом державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про примусове проникнення до житла ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного м. Києва від 16 вересня 2010 року подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про примусове проникнення до житла визнано неподаним та повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., відповідно до положення Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. №627.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплатити на розрахунковий рахунок №31219263700001, Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, Код ЄДРПОУ 24262621, банк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Апелянту слід надати оригінали квитанцій про сплату вказаних коштів.
Відповідно до п.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2010 року в справі за позовом державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про примусове проникнення до житла залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз»яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту
Суддя : Осипенко М.І.
Судове рішення № 13447068, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34429. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: