Рішення № 13445217, 14.01.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.01.2011
Номер справи
2-57/11
Номер документу
13445217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-57/2011 р.

№2-814/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2011 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

КС «Кредит-Союз»звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та відповідачкою ОСОБА_1 19.11.2008 року укладено кредитний договір № 3в-0487, згідно якого їй надано кредит в сумі 3000,00 гривень строком до 19.05.2009 року, а відповідачка зобовязувалася повертати його щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між кредитною спілкою „Кредит-Союз” та відповідачкою ОСОБА_2 19.11.2008 року укладено договір поруки №3в-0487, згідно умов якого вона зобовязувалась нести солідарну відповідальність за невиконання відповідачкою ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Свої зобовязання перед позивачем відповідачі не виконують, не сплачують кредит з урахуванням індексів інфляції та відсотки за користування ним. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів станом на 13.12.2010 року заборгованість за кредитним договором в сумі 9127,50 гривень, в тому числі: сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 3759,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 3050,69 гривень згідно п.3.1 кредитного договору та донараховані відсотки відповідно до п.3.2 кредитного договору в сумі 2317,81 грн., а також понесені ним судові витрати.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі. Відповідачі повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

19.11.2008 року між кредитною спілкою „Кредит-Союз” та відповідачкою укладено кредитний договір № 3в-0487, згідно якого їй надано кредит в сумі 3000 гривень строком до 19.05.2009 року, а відповідачка зобовязалася повертати його відповідно графіку, зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с. 4).

19.11.2008 року між кредитною спілкою „Кредит-Союз” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки №3в-0487, згідно п.2.1 якого вона зобовязувались солідарно відповідати за невиконання відповідачкою ОСОБА_1 взятих на себе за вказаним кредитним договором зобовязань перед позивачем. Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, внаслідок чого має непогашену суму кредиту станом на 13.12.2010 року в сумі 9127,50 гривень. Відповідно до ст.625 ЦК України ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов”язання, внаслідок чого зобов”язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 3759,00 гривень. П.3.1. кредитного договору передбачено, що при порушенні строків платіжних зобов”язань позичальник зобов”язується сплатити пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки, які діють на день нарахування пені за кредит та відсотки, тому станом на 13.12.2010 року відсотки за користування кредитом становлять 3050,69 гривень та відповідно до п.3.2 кредитного договору донараховано 2317,81 грн. відсотків. Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед КС „Кредит-Союз” станом на 13.12.2010 року становить 9 127,50 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що невиконанням зобовязань взятих на себе за умовами кредитного договору відповідачкою ОСОБА_1 порушено право позивача на своєчасне одержання належних йому грошових коштів.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення солідарно з відповідачів суми боргу 9 127,50 гривень, в тому числі: 3759,69 гривень кредиту з урахуванням індексів інфляції, 3050,69 гривень відсотків за користування кредитними коштами, 2317,81 гривень донарахованих відсотків станом на 13.12.2010 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 91 грн. 27коп. судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 559, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" м.Черкаси, вул.Гоголя,250, 18002, код ЄДРПОУ 25204519; МФО 354789 в ЧФ ВАТ „Укрексімбанку”, р/р № 2650400014031 борг за кредитним договором №3в-0487 від 19.11.2008 року станом на 13.12.2010 року в сумі 9 127,50 гривень (дев”ять тисяч сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Кредит-Союз” 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 91 гривню 27 копійок (дев”яносто одну гривню двадцять сім коп. ) сплаченого судового збору.

Копію рішення протягом трьох днів з дня його винесення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13445217 ?

Документ № 13445217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13445217 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13445217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13445217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13445217, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 13445217, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13445217 відноситься до справи № 2-57/11

Це рішення відноситься до справи № 2-57/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13445129
Наступний документ : 13475142