Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/812/26
Провадження № 2/334/1501/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи,
установив:
позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.02.2007 року в Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 30.
Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до таких висновків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з довідкою № 06.4-06/02/3999 Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 09.02.2026 року, реєстрація місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутня.
Відповідно до довідки № 6.2-3330/6-26 Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМСУ від 27.02.2026 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 12.09.2018 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
передати цивільну справу №334/812/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 134447740, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/812/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: