Ухвала суду № 134447739, 02.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.03.2026

Справа № 334/9261/25

Провадження № 2-сз/334/21/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

2 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь Ольги Віталіївни про повернення судового збору,

встановив:

керівник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 2 422,40 гривні у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 гривні.

Ухвалою про повернення позовної заяви від 03.11.2025 позовну заяву повернуто позивачеві ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Таким чином судовий збір в сумі 2 422,40 гривні необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 133, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346)сплачений судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 579940658.1 від 28 жовтня 2025 року АТ «ОТП БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов