справа № 1-173/10/1605
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2010 року підсудний ОСОБА_1 знаходячись на міському звалищі, що неподалік від ветеринарної лікарні м. Гребінка, в порушення порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, побачивши дикоростучі кущі трави коноплі, зірвав з них китиці та листя та відніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1, де висушив їх, подрібнив, перетер, поклав до поліетиленового пакету та заховав в сараї свого домогосподарства для власних потреб, без мети збуту.
12.11.2010 року о 22 год. 05 хв. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Гребінка за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. При особистому огляді підсудного в присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 702 від 18.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною) висушеним, вагою в перерахунку на сухий залишок 8,85 гр..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.
На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.
Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.
Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4. Як обставини, що помякшують покарання підсудного суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не визначено.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Питання про судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 702 від 18.11.2010 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 900 (девятсот) гривень.
Речовий доказ у справі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) висушеним, масою 8,83 гр., що знаходиться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці - знищити.
Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області) за проведення хімічної експертизи № 702 від 18.11.2010 року 652 (шістсот пятдесят дві) грн. 46 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя підпис О.І.Радзівон
З оригіналом згідно
Ст.секретар
Гребінківського районного суду
Полтавської області В.А.Черниш
Судове рішення № 13444520, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/10/1605. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: