Sentence № 13444520, 27.12.2010, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.12.2010
Case No.
1-173/10/1605
Document №
13444520
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1-173/10/1605

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку листопада 2010 року підсудний ОСОБА_1 знаходячись на міському звалищі, що неподалік від ветеринарної лікарні м. Гребінка, в порушення порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, побачивши дикоростучі кущі трави коноплі, зірвав з них китиці та листя та відніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1, де висушив їх, подрібнив, перетер, поклав до поліетиленового пакету та заховав в сараї свого домогосподарства для власних потреб, без мети збуту.

12.11.2010 року о 22 год. 05 хв. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Гребінка за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. При особистому огляді підсудного в присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 702 від 18.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною) висушеним, вагою в перерахунку на сухий залишок 8,85 гр..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.

На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4. Як обставини, що помякшують покарання підсудного суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не визначено.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 702 від 18.11.2010 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 900 (девятсот) гривень.

Речовий доказ у справі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) висушеним, масою 8,83 гр., що знаходиться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці - знищити.

Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області) за проведення хімічної експертизи № 702 від 18.11.2010 року 652 (шістсот пятдесят дві) грн. 46 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя підпис О.І.Радзівон

З оригіналом згідно

Ст.секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області В.А.Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 13444520 ?

Документ № 13444520 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13444520 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13444520 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13444520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13444520, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13444520, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13444520 refers to case No. 1-173/10/1605

This decision relates to case No. 1-173/10/1605. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13444519
Next document : 13444537