Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.01.2011 Справа №2-23/11
12.01.2011 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість, що виникла за кредитним договором № 108/07-БС/КД від 27 серпня 2007 року, яка становить станом на 18 листопада 2010 року 8154,78 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ „ВіЕйБі Банк” було укладено кредитний договір № 108/07-БС/КД.
За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000 грн. на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахуванням на його картковий рахунок.
Відповідно до умов ОСОБА_1 взяв на себе зобов”язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 27.08.2010 року, при цьому погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку відповідача.
Крім того, відповідач зобов”язаний щомісячно до встановленої в графіку погашення кредиту дати поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.
Проте, ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував і станом на 18.10.2010 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором 8154,78 грн.
В зв’язку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 108/07-БС/КД від 27 серпня 2007 року 8154,78 грн., та судові витрати в розмірі 201,55 грн., сплачених позивачем, при подачі позову.
В судове засідання представник позивача не з’явився. Заявив суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримують повністю та у проведенні судового засідання без участі інших сторін по справі не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином та завчасно повідомлений. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних міркувань.
В суді встановлено, що 27 серпня 2007 року між ПАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 108/07-БС/КД.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору позивач перерахував на картковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 15000 гивень.
Відповідно до п.п. 1.3, 2.4, 3.3.3 кредитного договору № 108/07-БС/КД від 27 серпня 2007 року позичальник зобов”язується щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами у відповідності до графіку погашення кредиту і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 27.08.2010 року.
Згідно п. 2.4.1 вказаного договору, відповідач зобов”язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.
З п.п. 3.2.4, 3.2.8 даного договору вбачається, що позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов”язань за договором, а також стягувати з відповідача неустойку.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, перед Банком, відповідно до умов Договору кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 18.11.2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 108/07-БС/КД від 27 серпня 2007 року в розмірі 8154,78 грн., з них: сума кредиту –5924,40 грн., сума прострочених та несплачених відсотків –628,62 грн., плата за пропуск платежів –1601,76 грн.
Даний борг на момент пред”явлення позову та розгляду справи в суді залишився не сплаченим.
Виходячи з наведеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 108/07-БС/КД від 27 серпня 2007 року становить 8154,78 гривні. яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк”.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 201,55 грн. на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” судових витрат, пов”язаних із розглядом справи, сплачених позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 224, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 651, 526, 546, 553, 554, 1049 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк” (ЄРДПОУ 19017842, МФО 380537 транзитний рахунок № 37396880020) 8154 (вісім тисяч сто п”ятдесят чотири) гривні 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 201 (двісті одну) гривню, 55 копійок на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний Банк” (ЄРДПОУ 19017842, МФО 380537 транзитний рахунок № 37396880020), що складаються з 120 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 81,55 гривню держмита, сплачених позивачем при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 13443848, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: