Рішення № 13469036, 18.01.2011, Любешівський районний суд Волинської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.01.2011Справа №2-18/11

18.01.2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість, що виникла за кредитним договором № CL 6174 від 28.11.2007 року, яка становить станом на 16 листопада 2010 року 20929,73 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Універсал Банк” було укладено кредитний договір № CL 6174.

За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2500 доларів США на поточні потреби та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 28.11.2007 року до 25.11.2012 року, а відповвідач взяв на себе зобов”язання погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2500 доларів США.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов”язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 5714,97 грн., по процентах 2362,69 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 12711,62 грн.

Крім того, на момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 104,44 грн.

В звязку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL 6174 від 28 листопада 2007 року 20929,73 грн., та судові витрати в розмірі 329,29 грн., сплачених позивачем, при подачі позову.

В судове засідання представник позивача не зявився. Заявив суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримують повністю та у проведенні судового засідання без участі інших сторін по справі не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином та завчасно повідомлений. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних міркувань.

В суді встановлено, що 28 листопада 2007 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 6174.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору позивач надавОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 2500 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 кредитного договору № CL 6174 від 28 листопада 2007 року позивач надає ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2500 доларів США на поточні потреби та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 28.11.2007 року до 25.11.2012 року, а відповвідач зобов”язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п. 2.4 вказаного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

З п. 6.6 даного договору вбачається, що позивач вправі вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов”язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязань.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, перед Банком, відповідно до умов Договору кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 16.11.2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором № CL 6174 від 28 листопада 2007 року в розмірі 20929,73 грн., з них: сума кредиту 5714,97 грн., по процентах 2362,69 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 12711,62 грн., по підвищених відсотках 140,44 грн.

Даний борг на момент пред”явлення позову та розгляду справи в суді залишився не сплаченим.

Виходячи з наведеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № CL 6174 від 28 листопада 2007 року становить 20929,73 гривні, яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк”.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 329,29 грн. на користь ПАТ „Універсал Банк” судових витрат, пов”язаних із розглядом справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 224, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 651, 526, 546, 553, 554, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (п/р № 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом 5714 (п”ять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 97 копійок, по процентах 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 69 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 12711 (дванадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 62 копійки, по підвищених відсотках 140 (сто сорок) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (п/р № 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрат по сплаті судового збору 209 (двісті дев”ять) гривень 29 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Головуючий: