Ухвала суду № 134417882, 24.02.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/447/25

2/368/650/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М,

представника відповідача - адвоката Колесник Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала 4 А)

- інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_2, на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року;

- інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року.

Мотивувала клопотання тим, що З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору - вважаю за необхідним клопотати перед Кагарлицьким районним судом Київської області про витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів, а саме:

Інформація щодо того, чи емітована платіжна карта, на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я Відповідача, а також виписка з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, що належить Відповідачу, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) - мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками виключно за рішенням суду.

Представник відповідача - адвокат Колесник Т.А. проти клопотання заперечувала з обгрунтуванням, що позивачем не обгрунтовано неможливість подати клопотання разом з позовною заявою з причин, що не залежали від нього.

Після обговорення, суд, вважає, що на підставі ст. 84 ЦПК України клопотання представник позивача слід задоволити та витребувати в строк до 20.03.2026 року у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала 4 А)

- інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_2, на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року;

- інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року, так як вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору.

В заяві від 8.12.2025 року про перегляд заочного рішення і у відзиві на позов представника відповідача від 29.01.2026 року не зазначено, що не визнається факту укладення кредитного договору, підписаного відповідачем який містить реквізити платіжної картки відповідача на яку перераховано кошти та зазначено про недостатність доказів на підтвердження надання коштів відповідачу з чого суд вбачає, що відповідач міг вказати в договорі реквізити платіжної картки яка йому не належить . В клопотанні про витребування доказів від 28.01.2026 року позивач посилається також на результати розгляду судом заяви від 8.12.2025 року про перегляд заочного рішення і вбачається, що позивач не мав можливості подати клопотання разом з позовною заявою відповідно до ст.84ч.1, 83ч.1 ЦПК України з причин , що не залежали від позивача так як тільки з заяви від 8.12.2025 року про перегляд заочного рішення дізнався, що відповідач міг вказати в договорі реквізити платіжної картки яка йому не належить . Тому клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Оголосити перерву до 24.03.2026 року до 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача та витребувати в строк до 20.03.2026 року у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала 4 А)

- інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_2, на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року;

- інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 21.06.2024 року.

Оголосити перерву до 24.03.2026 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.02.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко