Ухвала суду № 134410877, 26.02.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/12374/24

Провадження №2-і/204/6/26

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі описки щодо року народження ОСОБА_1 , а саме вказати правильну дату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 10 червня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у цивільній справі № 204/12374/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 вересня 2020 року, яка виникла станом на 19 листопада 2024 року та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 28365,13 грн, заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5389,10 грн, а всього 33754 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят чотири) гривні 23 (двадцять три) копійки; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок (а.с.68).

На примусове виконання зазначеного рішення 25 листопада 2025 року судом був виданий виконавчий лист (а.с.84).

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що відповідно до копії паспорта відповідача, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.83).

Однак, у виданому 25 листопада 2025 року виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10 червня 2025 року у цивільній справі №204/12374/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий