Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2739/24
УХВАЛА
26 лютого 2026 року. с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
присяжних Крівцової О.А., Варшанідзе Р.А.,
за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,
розглядаючи в приміщенні суду цивільну справу за заявою Комунальної установи "Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат" в особі директора Мудрика Олега Борисовича, заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради, про поновлення в дієздатності ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Директор комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат» звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , 1978 року народження.
В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника Антоненко Н.Б. подала заяву про розгляд питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи у письмову провадженні без її участі, оскільки в суді відсутнє електропостачання та немає технічної можливості зафіксувати технічними засобами.
Дослідивши наявні матеріали справи та подані заяви, клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 105, 300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою Комунальної установи "Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат" в особі директора Мудрика Олега Борисовича, заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради, про поновлення в дієздатності ОСОБА_1 , судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійку психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Зобов"язати Комунальну установу «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», забезпечити доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Комунальній установі "Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат" за виликом для проведення експертизи.
За клопотанням експертів надати необхідні документи.
Проведення експертизи доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44918338, місцезнаходження: 65006, м.Одеса, вул Академіка Воробйова, 9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Є.М. Панасенко
Присяжні: О.А. Крівцова
Р.А.Варшанідзе
Судове рішення № 134403180, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2739/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: