Ухвала суду № 134403179, 26.02.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/38572/23

УХВАЛА

26 лютого 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В матеріалах даної цивільної справи наявні клопотання відповідача ОСОБА_1 , подані від 10.02.2025 року та 11.02.2025 року, про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості перед позивачем та долучено платіжні доручення про оплату ним 10.02.2025 року боргу за опалення в сумі 38 533,37 грн., а також 11.02.2025 року судового збору в сумі 2685,00 грн.

В судове засідання сторони та їх представники не прибули, від представника позивача будь-яких пояснень щодо наявності заборгованості відповідача у зв`язку з наданням останнім доказів про сплату заборгованості, не надходило.

Дослідивши матеріали цивільного позову, клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, для повного та всебічного розгляду справи визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо наявності чи відсутності заборгованості відповідача ОСОБА_1 , її розміру на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання до 10 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача, що його участь в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за відповідною заявою про слухання справи в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. М. Панасенко