Постанова № 13439316, 29.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. № 2а-10503/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.;

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Бориславі (далі ДПІ у м. Бориславі) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»(далі - ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 40029 грн. 51 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило виникнення податкового боргу.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ», зареєстроване виконавчим комітетом Бориславської міської ради Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний коду юридичної особи 34672723, місцезнаходження: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Потік, буд. 5, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, взяте на облік в ДПІ у м. Бориславі як платник податків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ДПІ у м. Бориславі проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, за результатами якої складено акт перевірки від 26.03.2010 року № 567/230/34672723.

Вказаною перевіркою встановлено порушення відповідачем: п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, в результаті чого занижено податкове зобовязання з податку на прибуток на суму 28465 грн. 00 коп., в тому числі за ІV кв. 2009 року; п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889- ІV, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 2915 грн. 66 коп.; п. 2.11 ст. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, а саме складення відповідачем авансових звітів без підтверджуючих документів, які б підтверджували факт розрахунку за придбані товари в сумі 3577 грн. 08 коп.

На підставі вказаного акта перевірки, ДПІ у м. Бориславі прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.04.2010 року № 0000072341/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 34158 грн. 00 коп. та податкове повідомлення-рішення від 08.04.2010 року № 0004721740/0, яким визначено суму податкового зобовязання за платежем податок з доходів фізичних осіб в розмірі 2915 грн. 66 коп., а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.04.2010 року № 0000512381, яким відповідачу визначено суму штрафу за порушення патентування, касової дисципліни в розмірі 3577 грн. 08 коп.

Згідно з розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за І квартал 2010 року відповідачем задекларовано суму податку з власників транспортних засобів в розмірі 62 грн. 00 коп.

Як вбачається з довідки ДПІ у м. Бориславі від 10.11.2010 року № 10108/9/10-008 сума податкового боргу відповідача становить 40092 грн. 51 коп., а саме: 2915 грн. 66 коп. за платежем податок з доходів фізичних осіб; 61 грн. 00 коп. за платежем податок з власників транспортних засобів; 33538 грн. 77 коп. за платежем податок на прибуток підприємств та 3577 грн. 08 коп. зі сплати штрафних санкцій, що також підтверджується картками особового рахунку особового рахунку платника податків.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узгодженою та становить 40092 грн. 51 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 40092 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»(місцезнаходження: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Потік, буд. 5, код ЄДРПОУ - 34672723) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 40092 грн. 51 коп. (сорок тисяч девяносто дві гривні пятдесят одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.