Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 р. № 2а-9493/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.;
представника позивача Кармелюка Т.Б.;
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Будинкоуправління № 4 КЕЧ», в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в розмірі 52055 грн. 93 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та невжиттям ним заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що, в свою чергу, зумовило виникнення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району змінено найменування юридичної особи на Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.
Відповідач Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, що знаходиться за адресою: 79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А, зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 24964599, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова як платник податків, що підтверджується довідкою від 07.09.2010 року № 123/29-011 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).
Судом встановлено, що Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова подано до ДПІ в Шевченківському районі м. Львова податкові декларації з податку на додану вартість за червень та липень 2010 року, згідно з якими відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість в розмірі 26699 грн. 00 коп. за червень 2010 року та 25680 грн. 00 коп. за липень 2010 року. Крім того, відповідачу нараховано суму пені в розмірі 324 грн. 36 коп. Таким чином, сума узгодженого податкового зобовязання відповідача становить 52055 грн. 93 коп., а саме: 51731 грн. 57 коп. = 324 грн. 36 коп. (сума пені) = 52055 грн. 93 коп.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем сплачено суму податкового боргу за платежем податок на додану вартість в розмірі 12000 грн. 00 коп., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 34 від 23.11.2010 року на суму 2000 грн. 00 коп.; № 42 від 17.11.2010 року на суму 2000 грн. 00 коп.; № 59 від 28.10.2010 року на суму 2000 грн. 00 коп.; № 54 від 21.12.2010 року на суму 4000 грн. 00 коп. та № 69 від 24.12.2010 року на суму 2000 грн. 00 коп.
Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача за платежем податок на додану вартість становить 42055 грн. 93 коп., а саме: 52055 грн. 93 коп. 12000 грн. 00 коп. (сума сплаченого боргу) = 40055 грн. 93 коп.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.
На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 12.05.2010 року № 1/381 та друга податкова вимога від 09.07.2010 року № 2/536. Вказані вище податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Отже, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 40055 грн. 93 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 40055 грн. 93 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А, код ЄДРПОУ 24964599) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 40055 грн. 93 коп. (сорок тисяч пятдесят пять гривень девяносто три копійки).
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2010 року.
Суддя Гулик А.Г.
Судове рішення № 13439314, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9493/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: