Постанова № 13439319, 16.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. № 2а-2616/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.;

судді Потабенко В.А.;

судді Сакалоша В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представників позивача Петролюка А.М., Шумейко А.В.;

представника відповідача Кармелюка Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Електросвітлотехніка»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Електросвітлотехніка»(далі ПП «Електросвітлотехніка») звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Львова), в якому просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0002752300/0/21283 від 17.09.2009 року, № 0002742300/0/21284 від 17.09.2009 року, № 0002742300/1/26862 від 30.11.2009 року, № 0002752300/1/26861 від 30.11.2009 року, № 0002742300/42915 від 12.02.2010 року та № 0002752300/4/2916 від 12.02.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що висновки акту ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не відповідають фактичним обставинам фінансово-господарської діяльності позивача. Позивач зазначає, що протягом квітня-листопада 2008 року ПП «Електросвітлотехніка»придбано у ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»електротовари, що підтверджується відповідними податковими накладними, що повністю відповідають вимогам п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». За отриманий товар згідно з накладними ПП «Електросвітлотехніка»сплачено шляхом безготівкового перерахунку ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент» вартості отриманого товару на загальну суму 2442306 грн. 29 коп., в тому числі податку на додану вартість в розмірі 407051 грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. В обґрунтування позовних вимог додатково зазначає, що до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у звязку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці. При цьому, стверджує, що витрати позивача на придбання товарів від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»підтверджені відповідними накладними, податковими накладними та розрахунковими документами, на підставі яких здійснювалась оплата вартості отриманого позивачем товару. Вважає, що актом перевірки безпідставно зменшено валові витрати ПП «Електросвітлотехніка»на суму 2414511 грн. 50 коп., у звязку з чим, безпідставним є донарахування позивачу податку на прибуток в розмірі 603627 грн. 00 коп. Крім того, позивач зазначає, що наявність у ПП «Електросвітлотехніка»податкових накладних є достатньою підставою для включення до податкового кредиту сплачених сум податку на додану вартість, що, на думку позивача, свідчить про безпідставність та необґрунтованість висновку ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про порушення ПП «Електросвітлотехніка» норм п.п. 7.4.4, 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». Позивач вважає, що не може нести відповідальність за порушення норм чинного законодавства іншими платниками податків і зборів, оскільки чинним законодавством не передбачено обовязку покупця, а також не надано йому повноважень на перевірку достовірності даних, які вказуються продавцем в його первинних документах.

Позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 12.07.2010 року, в якій просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № 0002752300/0/21283 від 17.09.2009 року, № 0002742300/0/21284 від 17.09.2009 року, № 0002742300/1/26862 від 30.11.2009 року, № 0002752300/1/26861 від 30.11.2009 року, № 0002742300/42915 від 12.02.2010 року та № 0002752300/4/2916 від 12.02.2010 року, рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про результати розгляду первинної скарги від 26.11.2009 року № 26574/25-009/88 та рішення ДПІ у м. Львові про результати розгляду повторної скарги від 02.02.2010 року № 1982/10/25-005/423.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова подано до суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Свої заперечення обґрунтовує тим, що згідно з первинними бухгалтерськими документами, податкових накладних, фінансової та податкової звітності ПП «Електросвітлотехніка»перебувало у господарських відносинах з ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент». Відповідно до бази даних ЦБД ДПА України, податкової звітності та інших джерел інформації, одержаних в ході проведення дослідження фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»укладало правочини та здійснювало проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди контрагентам, які не виконують своїх податкових зобовязань, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через підприємства з ознаками «фіктивності»з метою незаконного формування валових витрат та податкового кредиту. Проведеними перевірками встановлено, що у ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»відсутні основні фонди та виробничі потужності, трудові ресурси, транспортні засоби, що вказує про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності даним підприємством. Стверджує, що позивачем не доведено реальність операції, не підтверджено реальність часу здійснення операції, місцезнаходження майна, наявність трудових ресурсів, виробнично-складських приміщень та іншого майна (технічного персоналу, основних фондів, виробничних активів, складських приміщень і транспортних засобів), які економічно необхідні для виконання такого постачання або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської діяльності.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та уточненнях до неї. Додатково пояснили, що валові витрати виробництва та обігу це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, що здійснюються як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності. До складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у звязку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених п.п. 5.3-5.7 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Згідно з п. 5.11 ст. 5 вказаного Закону, встановлення додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових витрат платника податку, крім тих, що зазначені у цьому Законі, не дозволяється. Вважають, що позивачем дотримані всі норми чинного законодавства щодо формування валових витрат та щодо формування податкового кредиту. Крім того, представники позивача стверджують, що податкові органи не можуть нараховувати податок на додану вартість та накладати штрафні фінансові санкції на покупця при несплаті цього податку продавцем, оскільки чинним законодавством не передбачено підстав для такого нарахування та накладення штрафних санкцій. У звязку з викладеним вище, просять суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з аналогічних підстав, наведених у письмових запереченнях. Додатково пояснив, що проведеним дослідженням фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»встановлено відсутність поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків та не встановлено наявність економічних та інших причин систематичного придбання та продажу товарів. Такі причини можуть бути наявними лише за умови, що платник податку має намір одержати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності, а не за рахунок формування валових витрат та податкового кредиту для інших субєктів підприємницької діяльності. Вважає, що наведене свідчить про відсутність факту отримання позивачем електротоварів від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»та виникнення податкового кредиту у ПП «Електросвітлотехніка».

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивач - ПП «Електросвітлотехніка»зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради як юридична особа, код ЄДРПОУ 33894749, місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Щурата, буд. 7, кв. 18, фактичне місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355. Позивач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, зареєстрований платником ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлень від 11.08.2009 року № 526 та від 26.08.2009 року № 557, згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ та відповідно до плану-графіка проведення планових виїзних перевірок субєктів господарювання, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведена планова виїзна перевірка ПП «Електросвітлотехніка», код ЄДРПОУ 33894749, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складено акт перевірки від 04.09.2009 року № 1695/213/23-2/33894749.

Вказаною перевіркою встановлено порушення позивачем п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, а саме заниження підприємством податкового зобовязання з податку на прибуток на суму 603627 грн. 00 коп., в тому числі за 2008 рік: за ІІ квартал 2008 року в сумі 212767 грн. 00 коп.; за ІІІ квартал 2008 року в сумі 214024 грн. 00 коп.; за ІV квартал 2008 року в сумі 176836 грн. 00 коп.

Крім того, перевіркою встановлено порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 та п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, а саме заниження підприємством податку на додану вартість на загальну суму 481259 грн. 00 коп., в тому числі: за квітень 2008 року на суму 79588 грн. 00 коп.; за травень 2008 року на суму 50623 грн. 00 коп.; за червень 2008 року на суму 23996 грн. 00 коп.; за липень 2008 року на суму 114702 грн. 00 коп.; за серпень 2008 року на суму 35576 грн. 00 коп.; за вересень 2008 року на суму 14335 грн. 00 коп.; за жовтень 2008 року на суму 59148 грн. 00 коп.; за листопад 2008 року на суму 103291 грн. 00 коп. та завищення залишку відємного значення ПДВ, рядок 26 Декларації за листопад 2008 року на суму 1643 грн. 00 коп.

На підставі акту перевірки від 04.09.2009 року № 1695/213/23-2/33894749, згідно з п.п. «б»п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.09.2009 року № 0002752300/0/21283, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість в розмірі 721889 грн. 00 коп., у тому числі за основним платежем 481259 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 240630 грн. 00 коп. та податкове повідомлення-рішення від 17.09.2009 року № 0002742300/0/21284, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 848672 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем 603627 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 245045 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, позивачем в адміністративному порядку оскаржено вказані податкові повідомлення-рішення до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова та ДПІ у м. Львові за наслідками якого, прийняті податкові повідомлення-рішення залишено без змін, а скарги без задоволення, що підтверджується рішеннями начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про результати розгляду скарги від 02.02.2010 року № 1982/10/25-005/423 та від 26.11.2009 року № 26574/25-009/88.

За результатами розгляду скарг позивача ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято наступні податкові повідомлення-рішення № 0002742300/1/26862 від 30.11.2009 року, № 0002752300/1/26861 від 30.11.2009 року, № 0002742300/42915 від 12.02.2010 року та № 0002752300/4/2916 від 12.02.2010 року.

Спір між сторонами виник стосовно правомірності податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № 0002752300/0/21283 від 17.09.2009 року, № 0002742300/0/21284 від 17.09.2009 року, № 0002742300/1/26862 від 30.11.2009 року, № 0002752300/1/26861 від 30.11.2009 року, № 0002742300/42915 від 12.02.2010 року та № 0002752300/4/2916 від 12.02.2010 року та рішення про результати розгляду скарг від 26.11.2009 року № 26574/25-009/88, та від 02.02.2010 року № 1982/10/25-005/423.

Перевіркою повноти визначення валових витрат за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова встановлено завищення суми валових витрат в розмірі 2414511 грн. 55 коп., у тому числі за 2008 рік, а саме: за ІІ квартал 2008 року в сумі 851068 грн. 57 коп.; за ІІІ квартал 2008 року в сумі 856100 грн. 06 коп.; за ІV квартал 2008 року в сумі 707342 грн. 92 коп.

Крім того, перевіркою достовірності відображених показників у поданих Деклараціях з податку на прибуток підприємств за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року встановлено, що ПП «Електросвітлотехніка»здійснювало операції з придбання електротоварів, а саме: вимикачі в асортименті, кабельні стяжки, світильники промислові, лампи в асортименті, кабельні канали, проводи, кабелі та ін. Відповідно до первинних бухгалтерських документів, податкових накладних, фінансової та податкової звітності ПП «Електросвітлотехніка»перебувало у взаємовідносинах з ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»(код ЄДРПОУ - 35629857).

Згідно з усною домовленістю щодо поставки ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»відвантажило ПП «Електросвітлотехніка»електротовари відповідно до прихідних накладних: від 01.04.2008 року РН-126 на загальну суму 29789 грн. 58 коп., в тому числі ПДВ 4964 грн. 93 коп.; від 01.04.2008 року РН-122 на загальну суму 51401 грн. 48 коп., в тому числі ПДВ 8566 грн. 91 коп.; від 10.04.2008 року РН-129 на загальну суму 4090 грн. 01 коп., в тому числі ПДВ 681 грн. 67 коп.; від 13.04.2008 року РН-133 на загальну суму 135245 грн. 14 коп., в тому числі ПДВ 22540 грн. 86 коп.; від 13.04.2008 року РН-134 на загальну суму 32946 грн. 96 коп., в тому числі ПДВ 5491 грн. 16 коп.; від 16.04.2008 року РН-138 на загальну суму 66631 грн. 38 коп., в тому числі ПДВ 11105 грн. 23 коп.; від 17.04.2008 року РН-140 на загальну суму 65412 грн. 95 коп., в тому числі ПДВ 10902 грн. 16 коп.; від 25.04.2008 року РН-149 на загальну суму 92013 грн. 12 коп., в тому числі ПДВ 15335 грн. 52 коп.; від 01.05.2008 року РН-152 на загальну суму 43051 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 7175 грн. 26 коп.; від 01.05.2008 року РН-153 на загальну суму 41229 грн. 44 коп., в тому числі ПДВ 6871 грн. 57 коп.; від 16.05.2008 року РН-165 на загальну суму 3254 грн. 63 коп., в тому числі ПДВ 542 грн. 44 коп.; від 19.05.2008 року РН-192 на загальну суму 11498 грн. 71 коп., в тому числі ПДВ 1916 грн. 45 коп.; від 19.05.2008 року РН-193 на загальну суму 69886 грн. 57 коп., в тому числі ПДВ 11647 грн. 76 коп.; від 21.05.2008 року РН-215 на загальну суму 793 грн. 58 коп., в тому числі ПДВ 132 грн. 26 коп.; від 22.05.2008 року РН-225 на загальну суму 4303 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 717 грн. 20 коп.; від 22.05.2008 року РН-226 на загальну суму 540 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 90 грн. 09 коп.; від 22.05.2008 року РН-225 на загальну суму 7132 грн. 90 коп., в тому числі ПДВ 1188 грн. 82 коп.; від 22.05.2008 року РН-228 на загальну суму 210536 грн. 87 коп., в тому числі ПДВ 35089 грн. 48 коп.; від 22.05.2008 року РН-227 на загальну суму 190 грн. 08 коп., в тому числі ПДВ 31 грн. 68 коп.; від 23.05.2008 року РН-235 на загальну суму 8316 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 1386 грн. 00 коп.; від 29.05.2008 року Fл-030/169 на загальну суму 6487 грн. 46 коп., в тому числі ПДВ 1081 грн. 24 коп.; від 01.06.2008 року У-225 на загальну суму 47010 грн. 56 коп., в тому числі ПДВ 7835 грн. 09 коп.; від 03.06.2008 року У-230 на загальну суму 63074 грн. 52 коп., в тому числі ПДВ 10512 грн. 42 коп.; від 03.06.2008 року У-228 на загальну суму 5009 грн. 24 коп., в тому числі ПДВ 834 грн. 87 коп.; від 12.06.2008 року У-233 на загальну суму 2040 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 340 грн. 00 коп.; від 13.06.2008 року У-235 на загальну суму 5140 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 856 грн. 73 коп.; від 15.06.2008 року У-301 на загальну суму 8653 грн. 66 коп., в тому числі ПДВ 1442 грн. 28 коп.; від 23.06.2008 року У-305 на загальну суму 5601 грн. 77 коп., в тому числі ПДВ 933 грн. 63 коп.; від 01.07.2008 року У-333 на загальну суму 38498 грн. 77 коп., в тому числі ПДВ 6416 грн. 46 коп.; від 28.07.2008 року У-341 на загальну суму 427554 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 71259 грн. 07 коп.; від 28.07.2008 року У-340 на загальну суму 188633 грн. 59 коп., в тому числі ПДВ 31438 грн. 93 коп.; від 01.08.2008 року У-348 на загальну суму 28415 грн. 04 коп., в тому числі ПДВ 4735 грн. 84 коп.; від 07.08.2008 року У-350 на загальну суму 1574 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 262 грн. 35 коп.; від 08.08.2008 року У-352 на загальну суму 13784 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 2297 грн. 33 коп.; від 08.08.2008 року У-353 на загальну суму 15395 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 2565 грн. 85 коп.; від 08.08.2008 року У-354 на загальну суму 9648 грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 1608 грн. 10 коп.; від 08.08.2008 року У-355 на загальну суму 58283 грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 9713 грн. 93 коп.; від 19.08.2008 року У-367 на загальну суму 3677 грн. 86 коп., в тому числі ПДВ 612 грн. 98 коп.; від 19.08.2008 року У-369 на загальну суму 194 грн. 11 коп., в тому числі ПДВ 32 грн. 35 коп.; від 22.08.2008 року У-373 на загальну суму 2906 грн. 34 коп., в тому числі ПДВ 484 грн. 39 коп.; від 14.08.2008 року У-359 на загальну суму 576 грн. 32 коп., в тому числі ПДВ 96 грн. 05 коп.; від 14.08.2008 року У-360 на загальну суму 14244 грн. 16 коп., в тому числі ПДВ 2374 грн. 03 коп.; від 19.08.2008 року У-365 на загальну суму 1233 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 205 грн. 59 коп.; від 19.08.2008 року У-366 на загальну суму 1514 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 252 грн. 37 коп.; від 19.08.2008 року У-368 на загальну суму 196 грн. 73 коп., в тому числі ПДВ 32 грн. 79 коп.; від 22.08.2008 року У-372 на загальну суму 1385 грн. 02 коп., в тому числі ПДВ 230 грн. 84 коп.; від 01.09.2008 року У-377 на загальну суму 2474 грн. 45 коп., в тому числі ПДВ 412 грн. 41 коп.; від 01.09.2008 року У-378 на загальну суму 45005 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 7500 грн. 96 коп.; від 02.09.2008 року У-382 на загальну суму 7342 грн. 56 коп., в тому числі ПДВ 1223 грн. 76 коп.; від 10.09.2008 року У-414 на загальну суму 1483 грн. 87 коп., в тому числі ПДВ 247 грн. 31 коп.; від 11.09.2008 року У-420 на загальну суму 2371 грн. 07 коп., в тому числі ПДВ 395 грн. 18 коп.; від 23.09.2008 року У-458 на загальну суму 3062 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 510 грн. 33 коп.; від 03.09.2008 року У-385 на загальну суму 107625 грн. 83 коп., в тому числі ПДВ 17937 грн. 64 коп.; від 04.09.2008 року У-391 на загальну суму 10806 грн. 25 коп., в тому числі ПДВ 1801 грн. 06 коп.; від 05.09.2008 року У-404 на загальну суму 2478 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 458 грн. 02 коп.; від 08.09.2008 року У-408 на загальну суму 2206 грн. 21 коп., в тому числі ПДВ 367 грн. 70 коп.; від 18.09.2008 року У-436 на загальну суму 6401 грн. 14 коп., в тому числі ПДВ 1066 грн. 86 коп.; від 22.09.2008 року У-443 на загальну суму 420 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 70 грн. 13 коп.; від 24.09.2008 року У-452 на загальну суму 26039 грн. 11 коп., в тому числі ПДВ 4339 грн. 85 коп.; від 29.09.2008 року У-479 на загальну суму 1617 грн. 47 коп., в тому числі ПДВ 269 грн. 58 коп.; від 01.10.2008 року У-460 на загальну суму 76969 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 12828 грн. 20 коп.; від 13.10.2008 року У-535 на загальну суму 99996 грн. 34 коп., в тому числі ПДВ 16666 грн. 06 коп.; від 13.10.2008 року У-514 на загальну суму 4578 грн. 41 коп., в тому числі ПДВ 763 грн. 07 коп.; від 22.10.2008 року У-534 на загальну суму 125680 грн. 90 коп., в тому числі ПДВ 20946 грн. 82 коп.; від 02.10.2008 року У-469 на загальну суму 5057 грн. 68 коп., в тому числі ПДВ 842 грн. 95 коп.; від 16.10.2008 року У-517 на загальну суму 448 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 74 грн. 70 коп.; від 20.10.2008 року У-530 на загальну суму 3047 грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 507 грн. 96 коп.; від 23.10.2008 року У-543 на загальну суму 493 грн. 02 коп., в тому числі ПДВ 82 грн. 17 коп.; від 03.11.2008 року У-611/1 на загальну суму 8723 грн. 70 коп., в тому числі ПДВ 1453 грн. 96 коп.; від 03.11.2008 року У-611 на загальну суму 32906 грн. 78 коп., в тому числі ПДВ 5484 грн. 46 коп.; від 03.11.2008 року У-608 на загальну суму 110656 грн. 38 коп., в тому числі ПДВ 18442 грн. 73 коп.; від 03.11.2008 року У-609 на загальну суму 16812 грн. 47 коп., в тому числі ПДВ 2802 грн. 08 коп.; від 12.11.2008 року У-620 на загальну суму 29236 грн. 25 коп., в тому числі ПДВ 4872 грн. 71 коп.; від 17.11.2008 року У-637 на загальну суму 20500 грн. 06 коп., в тому числі ПДВ 3416 грн. 68 коп.; від 20.11.2008 року У-640 на загальну суму 4801 грн. 50 коп., в тому числі ПДВ 800 грн. 25 коп.; від 24.11.2008 року У-655 на загальну суму 11016 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 1836 грн. 00 коп.; від 25.11.2008 року У-659 на загальну суму 101063 грн. 42 коп., в тому числі ПДВ 16306 грн. 13 коп.; від 17.11.2008 року У-635 на загальну суму 97836 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 16306 грн. 13 коп.; від 17.11.2008 року У-636 на загальну суму 98986 грн. 64 коп., в тому числі ПДВ 16497 грн. 77 коп. Всього на загальну суму 2897413 грн. 82 коп., в тому числі ПДВ 482902 грн. 30 коп.

Вказані господарські операції відображені ПП «Електросвітлотехніка»в оборотно-сальдових відомостях по рах. 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»з квітня 2008 року по листопад 2008 року наступними бухгалтерськими проведеннями: Дт рах. 28 «Товар»та Кт рах. 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

При цьому, докази, що підтверджують транспортування товару (товаротранспортні накладні, дорожні листи тощо) під час проведення перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова не надавались. Вказані докази також не були надані позивачем на вимогу суду під час розгляду справи.

Відповідно до бази даних ЦБД ДПА України, податкової звітності та інших доказів, одержаних в процесі проведення дослідження фінансово-господарської діяльності, ДПІ в Шевченківському районі м. Львова встановила, що ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»укладало правочини, вступало у цивільні відносини, здійснювало проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій з надання податкової вигоди контрагентам, які не виконують свої податкові зобовязання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через підприємства з ознаками «фіктивності»з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

Одночасно, проведеним дослідженням встановлено, що у ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»відсутні основні фонди та виробничі потужності, трудові ресурси, транспортні засоби, що вказує про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності вказаним підприємством контрагентом ПП Електросвітлотехніка». Відсутність необхідних трудових ресурсів ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»для здійснення відповідної господарської діяльності встановлена ДПІ у Шевченківському районі м. Львова згідно з базою даних АІС ОР ЦБД та розрахунків комунального податку за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року. Додатково представником відповідача зазначено, що декларація з податку на прибуток підприємства ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»та розрахунок комунального податку за І квартал 2009 року до органів державної податкової служби не подано. Згідно з базою даних розрахунок комунального податку за 2008 рік подано з прочерком.

В декларації з податку на прибуток підприємства ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»за 2008 рік відображено валовий дохід від усіх видів діяльності, в тому числі доходи від продажу товарів (робіт, послуг) в сумі 134502 грн. 00 коп., в декларації з податку на прибуток за ІІІ квартали 2008 року даний показник відображено в розмірі 103751 грн. 00 коп.

Проведеним дослідженням фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»також встановлено відсутність поставок товарів та укладання угод з метою встановлення настання реальних наслідків. Суд погоджується з висновком відповідача про те, що позивачем не доведена реальність операції, не підтверджується реальність часу здійснення операції, місцезнаходження майна, наявність трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень та іншого майна (технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів), які економічно необхідні для здійснення такої поставки або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів господарської діяльності. Крім того, якщо підприємство перераховує кошти контрагенту без мети реального настання правових наслідків, з метою формування податкового кредиту та, як наслідок заниження обєкта оподаткування, несплати податків, такі дії призводять до втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Таким чином, ПП «Електросвітлотехніка», в порушення п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, до складу валових витрат безпідставно включено суму витрат з придбання електротоварів від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»на загальну суму 2414511 грн. 50 коп., а саме: за ІІ квартал 2008 року в сумі 851068 грн. 57 коп.; за ІІІ квартал 2008 року в сумі 856100 грн. 06 коп.; за ІV квартал 2008 року в сумі 707342 грн. 92 коп., факт отримання яких та використання у господарській діяльності позивачем під час судового розгляду справи не доведено.

Враховуючи завищення позивачем валових витрат, ПП «Електросвітлотехніка», в порушення вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 603627 грн. 00 коп. Так, за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року ПП «Електросвітлотехніка»задекларовано податок на прибуток в сумі 31437 грн. 00 коп. При цьому, перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року встановлено його заниження в сумі 603627 грн. 00 коп., у тому числі за 2008 рік, а саме: за ІІ квартал 2008 року в сумі 212767 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2008 року в сумі 214024 грн. 00 коп., за ІV квартал 2008 року в сумі 176836 грн. 00 коп.

За період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року ПП «Електросвітлотехніка»задекларовано суму податкового кредиту по податку на додану вартість в розмірі 3433998 грн. Перевіркою повноти визначення податкового кредиту встановлено його завищення в сумі 482902 грн. 00 коп., а саме: за квітень 2008 року в сумі 79588 грн. 44 коп.; за травень 2008 року в сумі 67870 грн. 25 коп.; за червень 2008 року в сумі 22755 грн. 02 коп.; за липень 2008 року в сумі 109114 грн. 46 коп.; за серпень 2008 року в сумі 25504 грн. 79 коп.; за вересень 2008 року в сумі 36600 грн. 79 коп.; за жовтень 2008 року в сумі 52711 грн. 93 коп.; за листопад 2008 року в сумі 88756 грн. 67 коп.

ПП «Електросвітлотехніка»віднесено до складу податкового кредиту вартість товару отриманого від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент» на загальну суму 2897413 грн. 82 коп., в тому числі ПДВ в сумі 482902 грн. 00 коп., що підтверджується податковими накладними, отриманими від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент», а саме: ПН від 01.04.2008 року № 4014 на загальну суму 29789 грн. 58 коп., в тому числі ПДВ 4964 грн. 93 коп.; ПН від 01.04.2008 року № 4015 на загальну суму 51401 грн. 48 коп., в тому числі ПДВ 8566 грн. 91 коп.; ПН від 10.04.2008 року № 4102 на загальну суму 4090 грн. 01 коп., в тому числі ПДВ 681 грн. 67 коп.; ПН від 13.04.2008 року № 4131 на загальну суму 135245 грн. 14 коп., в тому числі ПДВ 22540 грн. 86 коп.; ПН від 13.04.2008 року № 4130 на загальну суму 32946 грн. 96 коп., в тому числі ПДВ 5491 грн. 16 коп.; ПН від 16.04.2008 року № 4167 на загальну суму 66631 грн. 38 коп., в тому числі ПДВ 11105 грн. 23 коп.; ПН від 17.04.2008 року № 4177 на загальну суму 65412 грн. 95 коп., в тому числі ПДВ 10902 грн. 16 коп.; ПН від 25.04.2008 року № 4254 на загальну суму 92013 грн. 12 коп., в тому числі ПДВ 15335 грн. 52 коп.; ПН від 01.05.2008 року № 5012 на загальну суму 43051 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 7175 грн. 26 коп.; ПН від 01.05.2008 року № 5013 на загальну суму 41229 грн. 44 коп., в тому числі ПДВ 6871 грн. 57 коп.; ПН від 16.05.2008 року № 5164 на загальну суму 3254 грн. 63 коп., в тому числі ПДВ 542 грн. 44 коп.; ПН від 19.05.2008 року № 5197 на загальну суму 11498 грн. 71 коп., в тому числі ПДВ 1916 грн. 45 коп.; ПН від 19.05.2008 року № 5198 на загальну суму 69886 грн. 57 коп., в тому числі ПДВ 11647 грн. 76 коп.; ПН від 21.05.2008 року № 5215 на загальну суму 793 грн. 58 коп., в тому числі ПДВ 132 грн. 26 коп.; ПН від 22.05.2008 року № 5226 на загальну суму 4303 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 717 грн. 20 коп.; ПН від 22.05.2008 року № 5227 на загальну суму 540 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 90 грн. 09 коп.; ПН від 22.05.2008 року № 5228 на загальну суму 7132 грн. 90 коп., в тому числі ПДВ 1188 грн. 82 коп.; ПН від 22.05.2008 року № 5229 на загальну суму 210536 грн. 87 коп., в тому числі ПДВ 35089 грн. 48 коп.; ПН від 22.05.2008 року № 5229 на загальну суму 190 грн. 08 коп., в тому числі ПДВ 31 грн. 68 коп.; ПН від 23.05.2008 року № 5235 на загальну суму 8316 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 1386 грн. 00 коп.; ПН від 29.05.2008 року № 5290 на загальну суму 6487 грн. 46 коп., в тому числі ПДВ 1081 грн. 24 коп.; ПН від 01.06.2008 року № 6010 на загальну суму 47010 грн. 56 коп., в тому числі ПДВ 7835 грн. 09 коп.; ПН від 03.06.2008 року № 6033 на загальну суму 63074 грн. 52 коп., в тому числі ПДВ 10512 грн. 42 коп.; ПН від 03.06.2008 року № 6032 на загальну суму 5009 грн. 24 коп., в тому числі ПДВ 834 грн. 87 коп.; ПН від 12.06.2008 року № 6122 на загальну суму 2040 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 340 грн. 00 коп.; ПН від 13.06.2008 року № 6131 на загальну суму 5140 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 856 грн. 73 коп.; ПН від 15.06.2008 року № 6150 на загальну суму 8653 грн. 66 коп., в тому числі ПДВ 1442 грн. 28 коп.; ПН від 23.06.2008 року № 6230 на загальну суму 5601 грн. 77 коп., в тому числі ПДВ 933 грн. 63 коп.; ПН від 01.07.2008 року № 7015 на загальну суму 38498 грн. 77 коп., в тому числі ПДВ 6416 грн. 46 коп.; ПН від 28.07.2008 року № 7286 на загальну суму 427554 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ 71259 грн. 07 коп.; ПН від 28.07.2008 року № 7285 на загальну суму 188633 грн. 59 коп., в тому числі ПДВ 31438 грн. 93 коп.; ПН від 01.08.2008 року № 8014 на загальну суму 28415 грн. 04 коп., в тому числі ПДВ 4735 грн. 84 коп.; ПН від 07.08.2008 року № 8072 на загальну суму 1574 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 262 грн. 35 коп.; ПН від 08.08.2008 року № 8085 на загальну суму 13784 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 2297 грн. 33 коп.; ПН від 08.08.2008 року № 8084 на загальну суму 15395 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 2565 грн. 85 коп.; ПН від 08.08.2008 року № 8083 на загальну суму 9648 грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 1608 грн. 10 коп.; ПН від 08.08.2008 року № 8082 на загальну суму 58283 грн. 60 коп., в тому числі ПДВ 9713 грн. 93 коп.; ПН від 19.08.2008 року № 8198 на загальну суму 3677 грн. 86 коп., в тому числі ПДВ 612 грн. 98 коп.; ПН від 19.08.2008 року № 8196 на загальну суму 194 грн. 11 коп., в тому числі ПДВ 32 грн. 35 коп.; ПН від 22.08.2008 року № 8227 на загальну суму 2906 грн. 34 коп., в тому числі ПДВ 484 грн. 39 коп.; ПН від 14.08.2008 року № 8142 на загальну суму 576 грн. 32 коп., в тому числі ПДВ 96 грн. 05 коп.; ПН від 14.08.2008 року № 8141 на загальну суму 14244 грн. 16 коп., в тому числі ПДВ 2374 грн. 03 коп.; ПН від 19.08.2008 року № 8190 на загальну суму 1233 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 205 грн. 59 коп.; ПН від 19.08.2008 року № 819 на загальну суму 1514 грн. 54 коп., в тому числі ПДВ 252 грн. 37 коп.; ПН від 19.08.2008 року № 8197 на загальну суму 196 грн. 73 коп., в тому числі ПДВ 32 грн. 79 коп.; ПН від 22.08.2008 року № 8228 на загальну суму 1385 грн. 02 коп., в тому числі ПДВ 230 грн. 84 коп.; ПН від 01.09.2008 року № 9017 на загальну суму 2474 грн. 45 коп., в тому числі ПДВ 412 грн. 41 коп.; ПН від 01.09.2008 року № 9016 на загальну суму 45005 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 7500 грн. 96 коп.; ПН від 02.09.2008 року № 9020 на загальну суму 7342 грн. 56 коп., в тому числі ПДВ 1223 грн. 76 коп.; ПН від 10.09.2008 року № 9101 на загальну суму 1483 грн. 87 коп., в тому числі ПДВ 247 грн. 31 коп.; ПН від 11.09.2008 року № 9114 на загальну суму 2371 грн. 07 коп., в тому числі ПДВ 395 грн. 18 коп.; ПН від 23.09.2008 року № 9235 на загальну суму 3062 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 510 грн. 33 коп.; ПН від 03.09.2008 року № 9030 на загальну суму 107625 грн. 83 коп., в тому числі ПДВ 17937 грн. 64 коп.; ПН від 04.09.2008 року № 9042 на загальну суму 10806 грн. 25 коп., в тому числі ПДВ 1801 грн. 06 коп.; ПН від 05.09.2008 року № 9055 на загальну суму 2478 грн. 10 коп., в тому числі ПДВ 458 грн. 02 коп.; ПН від 08.09.2008 року № 9081 на загальну суму 2206 грн. 21 коп., в тому числі ПДВ 367 грн. 70 коп.; ПН від 18.09.2008 року № 9188 на загальну суму 6401 грн. 14 коп., в тому числі ПДВ 1066 грн. 86 коп.; ПН від 22.09.2008 року № 9220 на загальну суму 420 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 70 грн. 13 коп.; ПН від 24.09.2008 року № 9246 на загальну суму 26039 грн. 11 коп., в тому числі ПДВ 4339 грн. 85 коп.; ПН від 29.09.2008 року № 9298 на загальну суму 1617 грн. 47 коп., в тому числі ПДВ 269 грн. 58 коп.; ПН від 01.10.2008 року № 10321 на загальну суму 76969 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 12828 грн. 20 коп.; ПН від 13.10.2008 року № 10222 на загальну суму 99996 грн. 34 коп., в тому числі ПДВ 16666 грн. 06 коп.; ПН від 13.10.2008 року № 10134 на загальну суму 4578 грн. 41 коп., в тому числі ПДВ 763 грн. 07 коп.; ПН від 22.10.2008 року № 10221 на загальну суму 125680 грн. 90 коп., в тому числі ПДВ 20946 грн. 82 коп.; ПН від 02.10.2008 року № 10025 на загальну суму 5057 грн. 68 коп., в тому числі ПДВ 842 грн. 95 коп.; ПН від 16.10.2008 року № 10165 на загальну суму 448 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 74 грн. 70 коп.; ПН від 20.10.2008 року № 10209 на загальну суму 3047 грн. 80 коп., в тому числі ПДВ 507 грн. 96 коп.; ПН від 23.10.2008 року № 10232 на загальну суму 493 грн. 02 коп., в тому числі ПДВ 82 грн. 17 коп.; ПН від 03.11.2008 року № 11039 на загальну суму 8723 грн. 70 коп., в тому числі ПДВ 1453 грн. 96 коп.; ПН від 03.11.2008 року № 11038 на загальну суму 32906 грн. 78 коп., в тому числі ПДВ 5484 грн. 46 коп.; ПН від 03.11.2008 року № 11310 на загальну суму 110656 грн. 38 коп., в тому числі ПДВ 18442 грн. 73 коп.; ПН від 03.11.2008 року № 11311 на загальну суму 16812 грн. 47 коп., в тому числі ПДВ 2802 грн. 08 коп.; ПН від 12.11.2008 року № 11128 на загальну суму 29236 грн. 25 коп., в тому числі ПДВ 4872 грн. 71 коп.; ПН від 17.11.2008 року № 11172 на загальну суму 20500 грн. 06 коп., в тому числі ПДВ 3416 грн. 68 коп.; ПН від 20.11.2008 року № 11201 на загальну суму 4801 грн. 50 коп., в тому числі ПДВ 800 грн. 25 коп.; ПН від 24.11.2008 року № 1124 на загальну суму 11016 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 1836 грн. 00 коп.; ПН від 25.11.2008 року № 11250 на загальну суму 101063 грн. 42 коп., в тому числі ПДВ 16306 грн. 13 коп.; ПН від 17.11.2008 року № 11274 на загальну суму 97836 грн. 76 коп., в тому числі ПДВ 16306 грн. 13 коп.; ПН від 17.11.2008 року № 11173 на загальну суму 98986 грн. 64 коп., в тому числі ПДВ 16497 грн. 77 коп. Всього на загальну суму 2897413 грн. 82 коп., в тому числі ПДВ 482902 грн. 30 коп.

Вказані вище податкові накладні включено до реєстру отриманих податкових накладних за відповідні періоди та до складу податкового кредиту декларації по ПДВ за відповідні періоди.

Згідно з п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у звязку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відносить до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Відповідно до п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплачена у звязку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Таким чином, в порушення п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, позивачем завищено суму податкового кредиту у квітні-листопаді 2008 року на суму ПДВ в розмірі 482902 грн. 00 коп., по отриманих електротоварах від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент», факт отримання та використання яких у господарській діяльності позивачем не доведено.

У звязку із завищенням позивачем податкового кредиту, за результатами перевірки повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова встановлено заниження вказаного податку на суму 481259 грн. 00 коп., в тому числі: за квітень 2008 року на суму 79588 грн. 00 коп.; за травень 2008 року на суму 50623 грн. 00 коп.; за червень 2008 року на суму 23996 грн. 00 коп.; за липень 2008 року на суму 114702 грн. 00 коп.; за серпень 2008 року на суму 35576 грн. 00 коп.; за вересень 2008 року на суму 14335 грн. 00 коп.; за жовтень 2008 року на суму 59148 грн. 00 коп. та за листопад 2008 року на суму 103291 грн. 00 коп., а також завищено залишок відємного значення ПДВ (рядок 26 декларації по ПДВ за листопад 2008 року) на суму 1643 грн. 00 коп.

Під час розгляду справи судом також встановлено, що вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 04.12.2009 року у справі № 1-510/689/2009 директора та засновника ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 205 КК України. Крім того, Артемівським районним судом м. Луганська встановлено, що ОСОБА_4, не маючи наміру займатися підприємницькою діяльністю, зареєстрував на своє імя та став директором ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, повязаної з порушенням порядку заняття підприємницькою діяльністю, тобто здійснив фіктивне підприємництво. Таким чином, суд дійшов висновку, що ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент» не могло займатися господарською діяльністю, зокрема, поставляти товар ПП «Електросвітлотехніка».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обовязковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Судом встановлено, що факт укладання правочину та виконання його умов на загальну суму 2897413 грн. 82 коп. підтверджується зокрема податковими та видатковими накладними. Наявність податкових накладних дійсно є обовязковою обставиною для здійснення господарської операції, але не очевидним доказом її виконання. Сам по собі факт сплати коштів не є безумовним свідченням виконання господарської операції.

При цьому, з матеріалів справи вбачається неможливість реального виконання господарської операції між позивачем та ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»з урахуванням обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для зберігання, транспортування товару тощо, відсутність у ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент»необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської операції в силу відсутності технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо, а також відсутність інших доказів реального виконання господарської операції, зокрема, актів виконаних робіт, доказів транспортування та доставки товару, витрат покупця у звязку з цим та їх облік в регістрах бухгалтерського обліку і в документах податкової звітності, складського обліку товару та врахування його вартості у визначенні приросту (убутку) балансової вартості запасів на кінець звітного податкового періоду тощо. При цьому, виключно обставини щодо розрахунку за товар не можуть братися судом як доказ реального виконання господарської операції.

Суд не бере до уваги подані представником позивача договори оренди нежитлових приміщень № 25 від 01.03.2007 року, № 28 від 01.03.2008 року та № 49 від 01.05.2009 року, оскільки ними підтверджується лише існування орендних відносин між позивачем та ВАТ «Львівелектромаш», а не фактичне зберігання товару, отриманого від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент». Не може також підтверджувати факт надходження та зберігання товару звіт про рух товарів на складі позивача за період з 01.04.2008 року по 30.04.2008 року, так як цей документ скріплений лише гербовою печаткою позивача і підписаний невстановленою особою.

З приводу подальшої реалізації товару ПП «Електросвітлотехніка»суд зазначає, що визначальним фактором реального виконання господарського зобовязання платником податку є подальше використання таких товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності такої особи платника податку.

Під господарською діяльністю у ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

З матеріалів справи вбачається, що подальша реалізація товару позивачем не могла мати місце, оскільки товар позивачем не отримувався від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент».

З огляду на наведене вище, ПП «Електросвітлотехніка»не доведено придбання та фактичне одержання товару від ТзОВ «Укр-Енерго-Менеджмент», а також його подальше використання у господарській діяльності позивача, а тому, суд вважає, що податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № 0002752300/0/21283 від 17.09.2009 року, № 0002742300/0/21284 від 17.09.2009 року, № 0002742300/1/26862 від 30.11.2009 року, № 0002752300/1/26861 від 30.11.2009 року, № 0002742300/42915 від 12.02.2010 року, № 0002752300/4/2916 від 12.02.2010 року, рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про результати розгляду первинної скарги від 26.11.2009 року № 26574/25-009/88, та рішення ДПІ у м. Львові про результати розгляду повторної скарги від 02.02.2010 року № 1982/10/25-005/423 є правомірними.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положення ст. 9 КАС України передбачає, що суди при вирішенні справи керуються принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 грудня 2010 року.

Головуючий суддя (підпис) А.Г. Гулик

Суддя (підпис) В.А. Потабенко

Суддя (підпис) В.М. Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.