Ухвала суду № 13438962, 20.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3861/09/0770

Рядок статзвіту 6.6.4

код - 05

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача Борсенка Олександра Вікторовича;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд-Свалява»»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд-Свалява»»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області за № 0000352300/0/118-2300/33519248/1878/10 від 29 квітня 2009 року по акту перевірки від 16 квітня 2009 року № 27-2300/33519248.

У судові засідання, що проходили 26 лютого 2010 року та 20 грудня 2010 року позивач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику позивача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин позовну заяву Мукачівської ОДПІ Закарпатської - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд-Свалява»»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.