Ухвала суду № 134387534, 25.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-629/11

6/683/3/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Старокостянтинів справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (далі - ТОВ «ФК «Маніту») Машніцький В.А. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.09.2011 року у справі № 2-629/11 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

На виконання вказаного рішення Старокостянтинівським ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького МРУ МЮУ відкрито виконавче провадження за № 75089849, щодо боржника ОСОБА_1 , стягувачем якого є ПАТ АБ «Укргазбанк».

Додатковим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2012 року у справі № 2-629/11 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

На виконання вказаного додаткового рішення Старокостянтинівським ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького МРУ МЮУ відкрито виконавче провадження за № 75090216, щодо боржника ОСОБА_1 , стягувачем якого є ПАТ АБ «Укргазбанк».

На день звернення до суду вказані виконавчі провадження відкрито.

03 червня 2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ТОВ «ФК «Маніту» був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами, на підставі якого ТОВ «ФК «Маніту» набуло право вимоги за кредитним договором 2642008/5пв від 21.05.2008 року, який укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75089849 та у виконавчому провадженні № 75090216, з виконання рішень Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 2-629/11 з ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.09.2011 року у справі № 2-629/11 задоволено частково позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» (м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість по кредиту в сумі 75 807,15 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України по курсу НБУ, встановленому станом на 18.02.11 р. 601 908,77 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 07.10.2011 року та на його підставі був виданий відповідний виконавчий лист № 2-629/11 щодо боржника ОСОБА_3 .

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений ПАТ АБ «Укргазбанк» до примусового виконання та на його підставі Старокостянтинівським ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького МРУ МЮУ відкрито виконавче провадження за № 75089849.

Судом також встановлено, що додатковим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2012 року у справі № 2-629/11, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» (м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, ідентифікаційний код 23697280) прострочену заборгованість по процентах в сумі 18 188,23 дол. США, що станом на 18.02.2011 р., що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 144 414 грн. 55 коп., та пеню в сумі 20 000 грн.

Вказане додаткове рішення набрало законної сили 24.02.2012 року та на його підставі був виданий відповідний виконавчий лист № 2-629/11 щодо боржника ОСОБА_3 .

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений ПАТ АБ «Укргазбанк» до примусового виконання та на його підставі Старокостянтинівським ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького МРУ МЮУ відкрито виконавче провадження за № 75090216.

03 червня 2025 року між ПАТ «Укргазбанк» і ТОВ «ФК «Маніту» був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами, на підставі якого ТОВ «ФК «Маніту» набуло право вимоги за кредитним договором 2642008/5пв від 21.05.2008 року, який укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представленими доказами підтверджено набуття ТОВ «ФК «Маніту» права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 2642008/5пв від 21.05.2008 року, який укладений з ПАТ АБ «Укргазбанк».

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «ФК «Маніту» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75089849 з примусового виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-629/11, а саме стягувача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75090216 з примусового виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-629/11, а саме стягувача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: