Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 129/3015/25
Провадження № 2/126/330/2026
"26" лютого 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОТП БАНК» звернулося в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача - адвокат Ткач І.І., у судове засідання не з`явилася, надала відзив в якому позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 не визнала.
Представник позивача Гнип В.В. у судове засідання не з`явився, надав відповідь на відзив в якому просив позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, зокрема і факту сплати чи не сплати заборгованості відповідачем, повного та об`єктивного її розгляду, необхідно визнати обов`язковою особисту участь представника позивача у судове засіданні, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачеві.
Керуючись ст. ст. 43, 84, 223 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 06.04.2026 до 11 год. 00 хв..
Викликати у судове засідання представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов`язковою.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 134384157, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3015/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: