Ухвала суду № 134367392, 25.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1655/25

Провадження № 2-о/752/27/26

У Х В А Л А

25.02.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ольшевської І.О., присяжних Міщенка В.В., Рейдалова Є.В., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 .

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання недієздатною фізичної особи у справі №752/1655/25 без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання недієздатною фізичної особи без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

3. Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 25.02.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Присяжні Віктор МІЩЕНКО

Євген РЕЙДАЛОВ