Рішення № 134359998, 19.02.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.02.2026
Номер справи
141/54/26
Номер документу
134359998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 141/54/26

Провадження № 2-о/141/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/54/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,

У С Т А Н О В И В:

30.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 30.01.2026, подана представником заявника адвокатом Панасюк Н.А., про встановлення факту смерті.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який похоронений на місцевому кладовищі у с. Животівка Вінницького району Вінницької області.

Однак, з невідомих та незрозумілих для заявниці причин смерть ОСОБА_2 не була зареєстрована.

У зв`язку з відсутністю у заявниці лікарського свідоцтва про смерть та іншої медичної довідки, яка засвідчує факт смерті ОСОБА_2 , орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт смерті особи.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для державної реєстрації смерті померлої особи, що й стало підставою для звернення до суду.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Животівка Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.02.2026 відкрито провадження у справі № 141/54/26 та призначено судове засідання на 19.02.2026.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 19.02.2026 не з`явились.

Натомість, 17.02.2026 до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Панасюк Н.А. від 17.02.2026 про приєднання до матеріалів справи № 141/54/26 листа Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 40-22.2-101 від 04.02.2026.

Також у поданій заяві від 17.02.2026 адвокат Панасюк Н.А. просить суд розгляд справи № 141/54/26 здійснювати без участі заявниці та її представника за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання 19.02.2025 не з`явилася, повноважного представника не направила.

При цьому, 17.02.2026 до суду надійшла заява начальника Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 40-22.2-28 від 12.20.2026 ОСОБА_3 про розгляд справи № 141/54/26 без участі представника Іллінецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького МУ МЮ України, при вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення № 6 Вінницької районної державної адміністрації № 531-5001265147 від 08.04.2022, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (виданого повторно), заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_5 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 12.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис № 553. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_9 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00056191711, сформованого 29.01.2026, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Відомості про батька» зазначено « ОСОБА_2 », у графі «Відомості про матір» зазначено « ОСОБА_9 ».

Батько заявниці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Красноторка Краматорського району Донецької області, про що 27.01.2026 складено відповідний актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Оратівською селищною радою.

Як убачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00056202434, сформованого 29.01.2026, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі «Відомості про батька» зазначено « ОСОБА_10 », у графі «Відомості про матір» зазначено « ОСОБА_11 ».

Відповідно до довідки № 17/07.00.10-10, виданої 30.01.2026 Новоживотівським старостинським округом Оратівської селищної ради, на місцевому кладовищі у селі Животівка Вінницького району Вінницької області похоронений ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Животівка Оратівського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 40-22.2-101 від 04.02.2026, актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по с. Животівка Оратівського району Вінницької області за 1994 рік в архіві Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Київ) не виявлено. Книги державної реєстрації актів про смерть за 1991-1997 роки по с. Животівка Оратівського району Вінницької області збереглись повністю. Перевірку проведено за першими примірниками актових записах про смерть за 1991-1997 роки по Животівській сільській раді Оратівського району Вінницької області та по Оратівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану з 1995 року по даний час.

Також до заяви про встановлення факту смерті надано фото з кладовища з встановленим пам`ятником з написом « ОСОБА_2 , 1949-1994».

Встановлення факту смерті необхідне заявниці для державної реєстрації смерті померлої особи, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України).

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч. 2 ст. 319 ЦПК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 15, 16, 18 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд може захистити цивільне право способом, що встановлений договором або законом.

Згідно положень ч. 3, ч. 4 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок встановлення факту смерті та її причин, встановлений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Інструкцією щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженою наказом МОЗ України від 08 серпня 2006 року № 545.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання (ч. 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно з абзацу другого п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт смерті особи у певний час за відмови органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів цивільного стану у реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням до цих органів або відсутністю документів, які стверджують подію смерті.

При зверненні до суду заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Доказами, цього можуть бути: медичне свідоцтво, акт органів поліції, акт органів пожежного і водного нагляду та інші докази.

Аналогічна правова позиція викладено у постанові Верховного Суду від 13 травня 2022 року (справа № 478/1072/21).

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості встановити факт смерті діда ОСОБА_2 в позасудовому порядку у зв`язку із відсутністю інформації про актовий запис про смерть ОСОБА_2 , що підтверджується листом Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 40-22.2-101 від 04.02.2026, суд доходить висновку про доведеність заявницею факту смерті ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від його встановлення буде здійснена державна реєстрація смерті померлої особи та подальша реалізація заявницею її спадкових прав, іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено.

Враховуючи викладене, вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.01.2026 про встановлення факту смерті задовольнити.

2. Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Животівка Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, Україна.

3. Судові витрати залишити без відшкодування.

4. Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 25.02.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, буд. 25, м. Іллінці, Вінницького району Вінницької області, 22700, код ЄДРПОУ: 20088480).

Суддя С.В. Климчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134359998 ?

Документ № 134359998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134359998 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134359998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134359998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134359998, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 134359998, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134359998 відноситься до справи № 141/54/26

Це рішення відноситься до справи № 141/54/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134359994
Наступний документ : 134384596