Ухвала суду № 13435978, 14.01.2011, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

2011 року січня „14” дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2010 року позов задоволено. Усунено ОСОБА_5 перешкоди у користуванні та розпорядженні Ѕ часткою квартири АДРЕСА_1 АР Крим шляхом вселення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вказану квартиру.

На зазначене рішення суду ОСОБА_4 принесено апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції у звязку з тим, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 3 п. 1 підп. «д», «з» Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” державне мито сплачується за вимоги нематеріального характеру в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян; за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.

Оскільки, заявлені позовні вимоги є вимогами нематеріального характеру, сума судового збору /державного мита/ за вимоги нематеріального характеру при подачі апеляційної скарги повинна бути сплачена в розмірі 4 грн. 25 коп.

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву.

13 серпня 2009 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р № 1258» від 05 серпня 2009 року № 825.

Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення при розгляді цивільних справ за справи немайнового характеру передбачений у 37 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір /державне мито/ при подачі апеляційної скарги в розмірі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету м. Сімферополя 31412537700003 Код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на рахунок № 31215263700002, одержувач держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної класифікації доходів: 22050002, код ЄДРПОУ 34740405, банк ГУ Держказначейства України в АРК, МФО 824026 і надати до Апеляційного суду АР Крим

відповідні квитанції.

Справа № 22-ц/190/1444/2011 р Головуючий у суді 1 інстанції Гуріна О.В.

Доповідач Горбань В.В.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України у разі несплати судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк не будуть сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.

З урахуванням вказаного і керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2010 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Суддя: Горбань В.В.