Справа № 2-2372\2010
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Заріцького С.М.
при секретарі Смілянець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2010 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушила умови укладеного між ними договору і не виконав взяті на себе зобов’язання.
Просить на підставі ст. ст. 526,549,551,554,623,624,625 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № CL 35564 від 22.04.2008 року в сумі 37018,99 грн., судовий збір у розмірі 370,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 по справі 22 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № CL 35564 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 37018?99 грн. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася до 01.04.2013 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання з даним договором у повному обсязі.
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 37018,99 грн., а саме: заборгованість по кредиту – 22444,09 грн., по відсотках – 11704,68 грн., підвищені відсотки - 2870, 22 грн.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 370,18 грн.
Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Керуючись ст. ст. 526,549,554,623,624,625 ЦК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України,
суд, ?
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області) заборгованість за кредитним договором в розмірі 37018,99 грн., державне мито у розмірі 370,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього до стягнення – 37509,17 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: С.М.Заріцький
Судове рішення № 13435834, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2372\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: