Постанова № 13434307, 09.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

09.12.2010 р. №2а-9458/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Чупікової О.С.,

за участю представників: позивача Межерицький А.А., відповідача - Жадан С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фермерського господарства "Обрій" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Обрій", в якому просить суд стягнути з Фермерського господарства "Обрій" заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1700,00 грн., земельного податку з юридичних осіб у розмірі 3484,94 грн., фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 274,63 грн., у загальній сумі - 5766,28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно облікових карток загальна сума податкового боргу по ФГ "Обрій" складає 5766,28, в т.ч. пеня - 306,71 грн., а саме: земельний податок з юридичних осіб - 3484,94 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 1700,00 грн., фіксований сільськогосподарський податок - 274,63 грн., в т.ч. пеня - 306,71 грн. У встановлені строки відповідачем не було сплачено у повному обсязі суму боргу, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 5766,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ФГ "Обрій", надав до суду заперечення на позовну заяву, в яких просив позовні вимоги, заявлені ДПІ Зміївського району Харківської області залишити без задоволення, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нараховано ФГ "Обрій" податковий борг по земельному податку в розмірі 3484,94 грн. на підставі облікової картки, акту перевірки №366/15-048/23320523 від 13.03.2009 року, та податкового повідомлення-рішення №0003021501/0.

Також, позивачем було нараховано ФГ "Обрій" податок на прибуток на загальну суму 1700,00 грн. та фіксований сільськогосподарський податок - 274,63 грн. в т.ч. пеня - 306,71 грн.

З вищевказаним нарахованим позивачем податковим боргом ФГ "Обрій" суд не погоджується, так як позивачем чітко не сформульовано, та не обґрунтовано суми, підстави, та періоди стягнення.

ДПІ Зміївського району м.Харкова не було враховано відомості з ЄДРПОУ щодо статусу відповідача при проведенні документальних перевірок, та рішення від 28.08.2008 року Зміївського районного суду Харківської області, та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2005 року.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2007 року підтверджено заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2005 року, яким скасовано виданий Зміївською районною радою Харківської області акт від 15.02.1994 року на право постійного користування землею серії ХР-12-00-000001, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1, про надання на підставі рішення Зміївської районної ради Харківської області від 08 жовтня 1993 року у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки площею 78,77 га, яка розташована на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, також, скасовано проведену 26.12.1998 року Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області державну реєстрацію Фермерського господарства "Обрій".

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2008 року скасовано виданий Зміївською районною радою Харківської області Жадану С.В. державний акт від 15.02.1994 року на право постійного користування землею серії ХР-12-00-000001, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1, про надання на підставі рішення Зміївської районної ради Харківської області від 08 жовтня 1993 року у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки площею 78,77 га., яка розташована на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Згідно довідки від 05.08.2010 року №01-15/2369 станом на 01.01.2009 р. у землекористувача ФГ "Обрій" відсутня земельна ділянка на території Шелудьківської сільської ради.

Судом досліджено довідку з ЄДРПОУ, витяг з ЄДРПОУ (а.с.4-11), та встановлено, що ФГ "Обрій" було зареєстровано 26.02.1998 року, 16.12.2004 року - зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу, 24.12.2004 року - запис щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, та 15.04.2008 року зроблено запис щодо скасування реєстраційної дії за судовим рішенням. 06.10.2009 року були підтверджені відомості про ФГ "Обрій", та подані ним усі необхідні документи.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади ті їх посадові особи повинні діяти тільки на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Враховуючи, що обовязок доведення наявності фактів порушення податкового законодавства покладений на органи державної податкової служби, суд вважає, що позивачем не доведений факт порушення ФГ "Обрій" вимог чинного законодавства, а, отже, висновки щодо стягнення податкового боргу - необґрунтовані.

При зазначених обставинах, доводи відповідача правомірні, обґрунтовані, а вимоги позивача суд відхиляє як безпідставні і такі, що суперечать чинному законодавству, та фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фермерського господарства "Обрій" про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 16.12.2010 року.

СуддяБартош Н.С.