Постанова № 13434261, 24.12.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2010
Номер справи
2-а-3930/10/1970
Номер документу
13434261
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3930/10/1970

"24" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника прокуратури Свачій М.І.;

представника позивача - Булахтіна Г.І.;

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецького відділення)

до субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного підприємства «Світ дитинства»

про стягнення заборгованості в сумі 15290,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецького відділення) (надалі по тексту позивач або Збаразька МДПІ) звернувся до суду з позовом про стягнення з субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного підприємства «Світ дитинства»(надалі по тексту відповідач або ПП «Світ дитинства»заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 15290,11 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснили, що в порушення норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач несвоєчасно та не в повному обємі сплачувало узгоджені суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток по податку на додану вартість та по комунальному податку в сумі 15290,11 грн. станом на 16.11.2010 р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомляв.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним прав судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення прокурора та представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ПП «Світ дитинства»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 23.04.2008 р. про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №672283.

Також відповідач перебуває на обліку в Збаразькій МДПІ з 25.04.2008 р. як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Всупереч зазначеним нормам відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого станом на 16.11.2010 р. податкова заборгованість відповідача перед бюджетними та державними цільовими фондами становить 15290,11 грн., а саме:

-по податку на прибуток в сумі 1020,00 грн.;

-по податку на додану вартість в сумі 14200,41 грн.;

-по комунальному податку в сумі 69,70 грн.

Сума заборгованості відповідача підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими прокурором та представником позивача.

Відповідно до п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

При вирішенні даної справи суд бере до уваги те, що станом на день розгляду справи рішення про застосування штрафних фінансових санкцій відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, не скасовані та не визнані недійсними повноважними органами, а відтак є чинними та підлягають виконанню.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності юридичної особи приватного підприємства «Світ дитинства» (Тернопільська область, Лановецький район, с. Шили, ід. код 35820444) заборгованість в сумі 15290,11 грн., а саме:

-по податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., які перерахувати на рахунок №31118009700347 державного бюджету в ГУДК в Тернопільській області, код платежу 301102100;

-по податку на додану вартість в сумі 14200,41 грн., які перерахувати на рахунок №31110029700347 державного бюджету в ГУДК в Тернопільській області, код платежу 14010100;

-по комунальному податку в сумі 69,70 грн., які перерахувати на рахунок №33211828700364 бюджету Лановецької міської ради в ГУДК в Тернопільській області, код платежу 16010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13434261 ?

Документ № 13434261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13434261 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13434261 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13434261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13434261, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13434261, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13434261 відноситься до справи № 2-а-3930/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3930/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13434260
Наступний документ : 13434262