Постанова № 13433671, 13.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Справа № 2а-8816/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Зацепіній Ю.В.,

за участю представників

позивача:Прокопенко Н.О. (довіреність № 58 від 14.09.2010),

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія» про стягнення податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 882,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія» про стягнення податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 882,81 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено таке.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія», зареєстрований Свердловським виконавчим комітетом 20.07.2005 за № 1391 1020 0000 00442 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області.

Станом на 22.10.2010 податковий борг ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажекологія» по податку з власників наземних транспортних засобів складає 882,81 грн. Так, ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажекологія» розрахунком № 13 від 14.01.2010 самостійно визначено податкові зобовязання по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 1238,00 грн. Вищевказана сума податкового боргу складається з податкового зобовязання самостійно визначеного платником податку: за 1 квартал 2010 року 309,50 грн., за 2 квартал 2010 року 309,50 грн., за 3 квартал 2010 року 309,50 грн., яке є узгодженим.

По закінченню встановленого законом терміну сплати вказані суми до бюджету відповідачем не перераховані. У звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 882,81 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлено шляхом надіслання повістки поштовим відправленням. Разом з тим, поштове відправлення повернулося до суду із відміткою про неможливість його вручення за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія», зареєстрований Свердловським виконавчим комітетом 20.07.2005 за № 1391 1020 0000 00442 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області (а.с.5, 10-12).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори, в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування» передбачено обовязки платників податків і зборів (обовязкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 10 статті 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів віднесено до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Статтею 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів» визначено, що юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідно до ст.5 цього Закону податок з власників транспортних засобів сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

У відповідності зі ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненнями) передбачено: п.1.3 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Станом на 22.10.2010 податковий борг ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажекологія» по податку з власників наземних транспортних засобів складає 882,81 грн.

Податковий борг утворився у звязку із самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобовязання шляхом подання до позивача розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 13 від 14.01.2010, яке є узгодженим (а.с.6).

Самостійно визначене податкове зобовязання ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажекологія» у визначений законом строк не погашено.

Крім того, наявність податкового боргу у розмірі 882,81 грн. підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку (а.с.7).

Оскільки узгоджене податкове зобовязання не сплачено відповідачем у встановлений термін, позивач, відповідно до повноважень наданих йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні», має право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна платника податку.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 13 грудня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 17, 18, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія» про стягнення податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 882,81 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вуглебудмонтажекологія» (місцезнаходження: 91812, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Карла Лібкнехта, 5/8, код 33553687) на користь Державного бюджету України на р/р № 33219807700072 КФК 12020100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566 суму податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 882,81 грн. (вісімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят одна копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 20 грудня 2010 року.

СуддяК.О. Пляшкова